Определение от 11 октября 2010 года №А28-9203/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А28-9203/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9203/2010
 
355/35
 
    г. Киров                                                                            
 
    11 октября 2010 года                                                     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А. 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щелокаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 
 
    Открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Сысолятиной Наталье Леонидовне
 
    о взыскании 12 583 руб. 26 коп. 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Хомкова И.Г. по доверенности от 26.01.2010№ 33;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество«Кировская теплоснабжающая компания» (далее - истец, ОАО«КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Сысолятиной Наталье Леонидовне(далее– ответчик) о взыскании 12 583 руб. 26 коп. задолженности, в том числе 12 330 руб. 12 коп. долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.12.2008№ 916297 и 253 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денеж-ными средствами за период с 12.04.2010 по 05.08.2010.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. 
 
    Ответчик явку представителей не обеспечил, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом. На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. 
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд счел необхо-димым принять отказ ОАО«КТК» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ранее уплаченная и зачтенная за рассмотрение настоящего иска государственная пошлина в размере 2 052 руб. 83 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ Открытого акционерного общества«Кировская теплоснаб-жающая компания» от иска к Индивидуальному предпринимателю Сысолятиной Наталье Леонидовне о взыскании 12 583 рублей 26 копеек задолженности, в том числе 12 330 рублей 12 копеек долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.12.2008№ 916297 и 253 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2010 по 05.08.2010.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу«Кировская теплоснаб-жающая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 052(две тысячи пятьдесят два) рубля 83 копейки, уплаченную платежным поручением от 27.11.2009№ 1785. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
           Судья                                                                                     Т.А. Щелокаева          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать