Определение от 10 ноября 2010 года №А28-9200/2010

    2
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-9200/2010
 
244/33
 
 
    г. Киров
 
    10 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Финансовая компания Рост»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Фармацевтическая компания«Нека»
 
    о взыскании 773 206 рублей 45 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – не явились,
 
    от ответчика – Осокиной И.О., представителя, действующей на основании доверенности от 28.10.2010,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Финансовая компания Рост»обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Фармацевтическая компания«Нека» задолженности по арендной плате по договорам аренды помещений за период с апреля 2006 года по декабрь 2009 года в сумме 773 206 рублей 45 копеек.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
 
    Суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований.
 
    Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Истцу определением суда от 22.09.2010 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу. 
 
    Государственная пошлина взысканию с истца не подлежит.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                              С.М. Вихарева