Определение от 15 октября 2014 года №А28-9185/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru/         
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А28-9185/2014
 
 
    г. Киров
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бурковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РусДом» (ОГРН 1094345010088, ИНН 4345258520, адрес: 610035, Кировская обл., г. Киров, ул. Калинина, д. 38)
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ИНН 4345001066, ОГРН 1044316882301, место нахождения: 610020, Кировская область, г. Киров, ул. Профсоюзная, 69)
 
    о признании незаконным решения от 11.08.2014 об отказе в государственной регистрации,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Бобковой С.Г., по доверенности от 01.07.2014,
 
    ответчика – Лобастова М.В., по доверенности от 09.01.14 № 01-22/004;
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «РусДом» обратилось в арбитражный суд с требованием к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кировуо признании незаконным решения от 11.08.2014 об отказе в государственной регистрации.
 
    В арбитражный суд от заявителя поступил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ судом рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан полномочным лицом.
 
    Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. по квитанции от 12.08.2014  подлежит возврату в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    Выдать Левицкому Владимиру Владимировичу (адрес: г. Москва) справку на возврат госпошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. из федерального бюджета.
 
    На определение суда может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                    С.А. Едомина