Решение от 16 марта 2010 года №А28-918/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-918/2010
 
19/2
 
    «16» марта 2010 года                          
 
    Резолютивная часть решения объявлена  11 марта 2010года
 
    В полном объеме решение изготовлено  16 марта 2010года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда
 
    по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети»
 
    о взыскании 200 965 рублей 44 копеек
 
    с  участием представителей сторон:
 
    истца – Гагариновой М.Е.  по доверенности от 11.01.10 №  11-12/15
 
    ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» (далее –  ответчик) о взыскании  200965 рублей 44  копейки долга по договору электроснабжения от 26.08.2009 № 640670  за потребленную в ноябре 2009 электроэнергию.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ) отказался от  иска в  части взыскания 100000 рублей долга, в связи с оплатой ответчиком 5000 рублей долга  до подачи иска в суд и 50000 рублей после подачи иска в суд, просит производство по делу в части прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ истцу известны.
 
    Отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу положений статьи 49 АПК РФ принимается судом.
 
    В силу требований пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания долга подлежит прекращению.
 
    В части взыскания 100965 рублей 44  копейки  долга истец поддерживает исковые требования.
 
    Представитель ответчика исковые требования в части взыскания   долга признает, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, суд на основании пунктов 3 и 5 ст.49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска.
 
    На основании пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: договоромэлектроснабжения от 26.08.2009 № 640670; Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области  от 24.11.2008 № 46/6 «О тарифах на электроэнергию, поставляемую ОАО «Кировэнергосбыт» в 2009 году; счетом-фактурой от 30.11.2009 № 11/13501; подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, по которому задолженность ответчика перед истцом на 31.12.2009  за ноябрь 2009 составила  200965 рублей 44  копейки; платежными поручениями от 23.01.2010 № 52, от 15.02.2010 № 96 о частичной оплате ответчиком долга в общей сумме 100000 рублей.
 
    Требования истца основаны на нормах  статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, подтверждены представленными доказательствами и являются основанием взыскания с ответчика 100965 рублей 44  копейки.
 
    На основании  статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    В связи с оплатой  ответчиком 50000 рублей долга до вынесения определения о принятии искового заявления к производству (платежное поручение от 29.01.2010 №52) и уплатой истцом госпошлины в большем размере при подаче иска в суд, на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина в сумме 2245 рублей 08 копеек    подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями  49, 104, 110, 150, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» от иска в части взыскания 100 000 рублей 00 копеек.
 
    Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» задолженность в сумме 100 965 (сто тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 44 копейки и 6 775 (шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 31 копейка расходов по государственной пошлине.
 
    Открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» возвратить 2 245 (две тысячи двести сорок пять) рублей 08 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                Н.М. Шубина