Определение от 23 октября 2010 года №А28-9181/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
                                                        E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
                                Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
Дело№А28-9181/2010
 
/3
 
    г. Киров
 
    23 октября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 23 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Меркурий Плюс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Скорпион»
 
    о взыскании 31 205 рублей 73  копеек 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Весниной А.Н.–по доверенности,
 
    от ответчика–не явился,                        
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 31 205 рублей 73  копеек, в том числе 25 840 рублей 66 копеек основного долга по договору поставки№ 128 от 14.09.2009 и 5 365 рублей 07 копеек пени.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, корреспонденция, направленная ответчику, возвращена почтой по истечении срока хранения.
 
    Спор рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Кировской области от 12 июля 2010 года по делу№ А28-5502/2010-148/6 в отношении ответчика возбуждена процедура банкротства и в соответствии с Законом РФ «О несостоятельности(банкротстве)» введено наблюдение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения денежные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного указанным Законом.
 
    Истец обратился в арбитражный суд 03 сентября 2010 года с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Скорпион»31 205 рублей 73  копеек, в том числе 25 840 рублей 66 копеек основного долга по договору поставки№ 128 от 14.09.2009 и 5 365 рублей 07 копеек пени.
 
    Следовательно, заявленные истцом требования должны бытьрассмотрены в деле о банкротстве, а исковое заявление на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит оставлению безрассмотрения.
 
 
    На основании вышеизложенного исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Меркурий Плюс» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Скорпион» 31 205 рублей 73  копеекдолга следует оставить без рассмотрения. 
 
    При обращении в суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная истцом при предъявлении иска в суд государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 104, 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить иск без рассмотрения. 
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Меркурий Плюс» государственную пошлину из Федерального бюджета в размере 2000(две тысячи) рублей 00 копеек. 
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 
 
    
Судья                                                                                            Н.В. Девликамова