Определение от 09 ноября 2010 года №А28-9176/2010

    2
 
А28-9176/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
Дело № А28-9176/2010
 
240/19
 
    г. Киров
 
    09 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод полимеров Кирово-Чепецкого химического комбината»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Вятский наблюдатель»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Вятский наблюдатель»,
 
    к Елкину Дмитрию
 
 
    о защите деловой репутации и взыскании компенсации репутационного вреда,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца –Еремеева В.А., по доверенности;
 
    от ответчиков – не явились,
 
 
    установил:
 
 
    иск заявлен о защите деловой репутации и взыскании компенсации репутационного вреда.
 
    Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика по делу - Нагаеву Людмилу, как владельца интернет-сайта www. nabludatel.ru.  
 
    В силу положений статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков, а также если права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    Учитывая данные обстоятельства, арбитражный суд ходатайство истца удовлетворяет и привлекает к участию в деле ответчика - Нагаеву Людмилу.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчика Елкина Дмитрия.
 
    Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым предварительное судебное заседание по делу отложить.
 
    Руководствуясь статьями 46, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Привлечь к участию в деле в качестве соответчика–Нагаеву Людмилу.
 
    2. Отложить  рассмотрение  дела  в  предварительном  судебном  заседании  на      02 декабря 2010 года на 09 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: город Киров, ул.К.Либкнехта, д.102, кабинет 1-201.
 
    3. Истцу –уточнить требования к соответчику, направить ему исковое заявление с дополнением, доказательства получения представить суду.
 
    4. Ответчикам - в порядке, установленном статьей 131 АПК РФ,  представить суду и истцу отзыв и документы в обосновании позиции по делу, доказательства направления отзыва истцу представить в материалы дела.
 
 
 
    Судья        Р.С. Шакиров