Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А28-9167/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
Дело № А28-9167/2014
Киров
31 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года
В полном объеме определение изготовлено 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сараевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН: 4341007902, ОГРН: 1024300751177, юридический адрес: 613040, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Первомайская, д.6)
к открытому акционерному обществу «Кирово-Чепецкое управление строительства» (ИНН: 4347030908, ОГРН: 1034316501647, юридический адрес: Кировская область, г. Киров, ул. Производственная, д. 21)
о взыскании арендной платы и пени в сумме 503 030 руб. 31 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Двинских М.В., по доверенности от 09.01.2014,
от ответчика – Шастиной Ю.С., по доверенности от 15.09.2014,
установил:
администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Кирово-Чепецкое управление строительства» задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014 по 30.06.2014 в размере 496 099 рублей 04 копеек и пени за период с 16.03.2014 по 30.06.2014 в размере 6931 рубля 27 копеек.
Для урегулирования настоящего спора стороны заключили и представили в судебное заседание мировое соглашение по делу А28-9167/2014 следующего содержания:
«Администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, именуемая в дальнейшем Истец, в лице представителя администрации муниципального образования Двинских Марии Владимировны, действующей на основании доверенности от 09.01.2014, с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Кирово-Чепецкое управление строительства», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя ОАО «КЧУС» Шастиной Юлии Сергеевны, действующей на основании доверенности от 15.09.2014, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, являющегося причиной предъявления иска администрацией муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г. в сумме 496099 руб. 04 коп. и пени за период с 16.03.2014г. по 30.06.2014 г. в сумме 6931 руб. 27 коп.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности по арендной плате в сумме 496099 руб. 04 коп. и пени в сумме 6931 руб. 27 коп. в срок до 01.12.2014 г.
3. Расходы по уплате государственной пошлины по делу А28-9167/2014 подлежат оплате Ответчиком. Прочие судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. На основании ст.ст. 139, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Арбитражный суд Кировской области мировое соглашение утвердить, а производство по делу А28-9167/2014 прекратить.
5. Последствия прекращения производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.
6. Настоящее соглашение составлено на одном листе в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Кировской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кировской области».
В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое вправе заключить на любой стадии арбитражного процесса.
Утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
Представленное мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, размере и сроках погашения задолженности ответчика перед истцом. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют права других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные части 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны, суд на основании статей 49 и 139 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. При обращении с иском в суд истцом государственная пошлина не уплачена, поскольку в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты. Учитывая изложенное, а также заключение мирового соглашения на стадии рассмотрения дела, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 50 % от установленной Налоговым кодексом Российской Федерации - в сумме 6530 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 29.10.2014 администрацией муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН: 4341007902, ОГРН: 1024300751177, юридический адрес: 613040, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Первомайская, д.6) и открытым акционерным обществом «Кирово-Чепецкое управление строительства» (ИНН: 4347030908, ОГРН: 1034316501647, юридический адрес: Кировская область, г. Киров, ул. Производственная, д. 21) в следующей редакции:
«Администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, именуемая в дальнейшем Истец, в лице представителя администрации муниципального образования Двинских Марии Владимировны, действующей на основании доверенности от 09.01.2014, с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Кирово-Чепецкое управление строительства», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя ОАО «КЧУС» Шастиной Юлии Сергеевны, действующей на основании доверенности от 15.09.2014, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, являющегося причиной предъявления иска администрацией муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г. в сумме 496099 руб. 04 коп. и пени за период с 16.03.2014г. по 30.06.2014 г. в сумме 6931 руб. 27 коп.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности по арендной плате в сумме 496099 руб. 04 коп. и пени в сумме 6931 руб. 27 коп. в срок до 01.12.2014 г.
3. Расходы по уплате государственной пошлины по делу А28-9167/2014 подлежат оплате Ответчиком. Прочие судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. На основании ст.ст. 139, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Арбитражный суд Кировской области мировое соглашение утвердить, а производство по делу А28-9167/2014 прекратить.
5. Последствия прекращения производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.
6. Настоящее соглашение составлено на одном листе в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Кировской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кировской области».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Кирово-Чепецкое управление строительства» (ИНН: 4347030908, ОГРН: 1034316501647, юридический адрес: Кировская область, г. Киров, ул. Производственная, д. 21) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 530 (шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист о взыскании государственной пошлины выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Р. В. Серёгин
