Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А28-9164/2010
2
Арбитражный суд Кировской области
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http:kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-9164/2010
/4
г. Киров
21 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Фадеевой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»
к обществу с ограниченной ответственностью«Сельскохозяйственное предприятие«РОДИЧИ»
о взыскании 36 562 рублей 74 копеек
при участии в заседании представителей:
от истца–Инькова Е.В., по доверенности от 11.01.2010№11-12/17(сроком действия по 31.12.2010),
от ответчика–не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество«Кировэнергосбыт» (далее–ОАО«Кировэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 15.09.2010№38-72/37 к обществу с ограниченной ответственностью«Сельскохозяйственное предприятие«РОДИЧИ» (далее–ООО«СХП«РОДИЧИ» ответчик) о взыскании 36 562 рублей 74 копеек, в том числе 35 354 рубля 33 копейки задолженности по договору электроснабжения от 22.01.2008№140345, 208 рублей 41 копейки пени, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.
Истец в судебном заседании представил заявление от 21.10.2010№38-98/152, в котором отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, производство по делу просит прекратить.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 27.08.2010№9360, в связи с чем следует выдать справку на возврат государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 104, 112, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу«Кировэнергосбыт»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи рублей)00 копеек, уплаченную платежным поручением от 27.08.2010.№9360.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В. Фадеева
