Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А28-9162/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9162/2014
г. Киров
31 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014
В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2014
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Обуховой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной
ответственностью СТК "Вятка-Мастер" ( ИНН: 4345313386, ОГРН: 1114345037751, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Воровского, д. 58А, кв. 86; 610042, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Лепсе, д. 28А )
к обществу с ограниченной ответственностью "Вятка Вуд" ( ИНН: 4345339497, ОГРН: , 1124345021778, юридический адрес: 610017, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Воровского, д. 48Б, кв. 3; 610048, Россия, Кировская область, г.Киров, пр. Строителей, д. 7, кв. 102 )
о взыскании 138 247 рублей 56 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Лутошкиной Е.В. – по доверенности,
от ответчика: не явился,
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика138 247 рублей 56 копеек, в том числе 133 950 рублей долга за поставку товара и 4 297 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2014 по 19.08.2014.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие ответчика.
В судебном заседании установлено, что истец согласно представленных в материалы дела товарных накладных № 156 от 25.03.2014, № 157 от 25.03.2014, № 171 от 27.03.2014 на общую сумму 133 950 рублей. Оплата товара ответчиком не произведена. Таки образом у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 133 950 рублей.
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям.
Истец свои обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и другими материалами дела.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.
На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности в полном объеме.
На основании вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика 133 950 рублей долга обоснованными, соответствующими требованиям статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате имел место, в связи с чем, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 297 рублей 56 копеек за период с 29.03.2014 по 19.08.2014, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%). Размер взыскиваемых процентов соответствует сумме долга и периоду просрочки.
Данное требование суд считает соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и потому подлежащим удовлетворению.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относиться на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Вятка Вуд" ( ИНН: 4345339497, ОГРН: , 1124345021778, юридический адрес: 610017, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Воровского, д. 48Б, кв. 3; 610048, Россия, Кировская область, г.Киров, пр. Строителей, д. 7, кв. 102 ) в пользу ООО СТК "Вятка-Мастер" ( ИНН: 4345313386, ОГРН: 1114345037751, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Воровского, д. 58А, кв. 86; 610042, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Лепсе, д. 28А ) 133 950 (сто тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят ) рублей долга, 4 297 (четыре тысячи двести девяносто семь ) рублей 56 копеек процентов, всего 138 247 (сто тридцать восемь тысяч двести сорок семь ) рублей 56 копеек ; 5 147 (пять тысяч сто сорок семь ) рублей 43 копеек расходов на оплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.В. Девликамова
