Определение от 22 октября 2014 года №А28-9162/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-9162/2013-240
 
 
    г. Киров
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Нижновэлектросетьремонт» (ОГРН 1045207899880, ИНН 5260000330)
 
    о включении 14 007 430 рублей 71 копейки в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Кировэлектросетьсервис» (ИНН 4345072910, ОГРН 1044316503164),
 
 
    без участия представителей,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Нижновэлектросетьремонт»(далее – кредитор, ОАО «Нижновэлектросетьремонт») представило на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 14 007 430 рублей 71 копейку для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления без своего участия.
 
    Внешний управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, с заявленными требованиями кредитора не согласен по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    Учитывая, что отсутствие лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье  156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.06.2014 по делу №А28-9162/2013 в отношении должника - открытого акционерного общества «Кировэлектросетьсервис» (далее - ОАО «Кировэлектросетьсервис») введена процедура банкротства - внешнее управление, сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Мальцев Денис Викторович.
 
    Сведения о вынесении указанного выше определения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.06.2014 № 105.
 
    Как усматривается из представленных документов, ОАО «Нижновэлектросетьремонт» имеет 90% уставного капитала ОАО «Кировэлектросетьсервис».
 
    Согласно протоколу годового общего собрания акционеров ОАО «Кировэлектросетьсервис» от 30.06.2010 по четвертому вопросу повестки дня  «Распределение прибыли по итогам деятельности Общества» принято решение о распределении чистой прибыли за предшествующий период в размере 15 563 811 рублей 90 копеек путем выплаты дивидендов. Выплата дивидендов должна быть осуществлена не позднее 30 декабря 2010 года.
 
    Поскольку дивиденды в размере 14 007 430 рублей 71 копейки не выплачены кредитору, он обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно статье 34 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле, являются конкурсные кредиторы.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.
 
    С учетом изложенного, учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.
 
    Следовательно, требования участников общества (должника) по обязательствам, связанным с их участием в этом обществе, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая), выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника (статья 63 Закона о банкротстве).
 
    В пункте 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие права и обязанности участников хозяйственного товарищества или общества, предусмотрено право участника хозяйственного товарищества или общества получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
 
    Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
 
    Пунктом 1 статьи 148 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования учредителей (участников) должника могут быть удовлетворены путем предъявления прав на имущество должника, которое предлагалось к продаже, но не было реализовано в ходе конкурсного производства.
 
    При этом период возникновения обязательства должника по выплате дивидендов и дата обращения заявителя в суд с требованием о их взыскании не имеют правового значения.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование по выплате дивидендов является требованием учредителя (участника) юридического лица (должника) по обязательствам, вытекающим из такого участия, а, следовательно,  не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
     
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     
 
    в удовлетворении требования открытого акционерного общества «Нижновэлектросетьремонт» (ОГРН 1045207899880, ИНН 5260000330) о включении       14 007 430 рублей 71 копейки в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Кировэлектросетьсервис» (ИНН 4345072910, ОГРН 1044316503164) отказать.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                               Р.С. Шакиров