Определение от 19 ноября 2010 года №А28-9154/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении
 
производства по делу о банкротстве
 
 
Дело№ А28-9154/2010
 
228/3
 
    «19» ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Монтажно-строительное управление№1»(ОГРН-1034313508536, ИНН-4312004248)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и обоснованности требования заявителя к должнику
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя–Дмитриевой И.В., по доверенности от 06.05.2010;
 
    от должника–Мищенко М.А., генерального директора;
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба(далее– уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление№1»(далее– ООО «Монтажно-строительное управление№1») несостоятельным банкротом. 
 
    Определением суда от 16 сентября 2010 года заявление ФНС России принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. 
 
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее:
 
    ФНС России в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указала, что ООО«Монтажно-строительное управление№1» не выполняется обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 185 009 рублей 19 копеек., из которых просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов задолженность по налогам - 179 318 рублей и по пени–5 691 рубль 19 копеек.
 
    Налоговым органом принимались предусмотренные законодательством меры к взысканию задолженности, в частности приняты решения, на основании которых вынесены в порядке статьи 47 НК РФ постановления: 
 
    -№ 193 от 16 июня 2010 года о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 87874 рубля 90 копеек (в том числе по налогам на сумму 87 682 рубля);
 
    -№ 209 от 24 июня 2010 года о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 92962 рубля 63  копейки (в том числе по налогам 91 636 рублей).
 
    На основании данных постановлений Службой судебных приставов-исполнителей 18 июня и 30 июня 2010 года были возбуждены исполнительные производства о взыскании с ООО«Монтажно-строительное управление№1» недоимки в указанных выше суммах. 
 
    Заявитель представил уточнение, согласно которого задолженность в сумме 87 874 рубля 90 копеек по постановлению налогового органа от 16.06.2010№193 погашена, задолженность на 17.11.2010 составляет 92 962 рубля 63  копейки, в том числе по налогу 91 636 рубля и 1 326 рублей 63  копейки по пени.
 
    Должник пояснил, что задолженность по недоимке частично погашена и составляет менее ста тысяч рублей.
 
    Заслушав доводы должника, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявление уполномоченного органа в арбитражный суд о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора. Согласно требованиям, установленным пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
 
    По общему правилу в силу норм, содержащихся в пункте 2 статьи 3, пунктах 2 и 3 статьи 6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев и в отношении которых налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет не менее ста тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов(пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Лишь при наличии всех перечисленных выше условий арбитражный суд может возбудить дело о банкротстве.
 
    На момент рассмотрения заявления об обоснованности заявленных уполномоченным органом требований судом установлено, что задолженность по налогам составляет 91 636 рублей, по пени 1326 рублей 63  копейки, что не является определяющим признаком банкротства.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются заявителем.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. 
 
    Сведения о наличии в арбитражном суде заявлений других кредиторов о признании должника несостоятельным(банкротом) отсутствуют. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве) определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом фактических обстоятельств данного дела и представленных в обоснование заявленного требования доказательств во введении процедуры банкротства - наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью«Монтажно-строительное управление№1» следует отказать, а производство по делу о банкротстве прекратить. 
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 48-52,57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью«Монтажно-строительное управление№1»  (ОГРН-1034313508536,                         ИНН-4312004248) – отказать, производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью«Монтажно-строительное управление№1» несостоятельным(банкротом) прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
              Судья                                 Е.В.Шаклеина