Определение от 10 ноября 2010 года №А28-9136/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http.//kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9136/2010
 
239/33
 
 
    г. Киров
 
    10 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    администрации муниципального образования Советского городского поселения Советского района Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«АСП-Сервис»
 
    о взыскании 10 756 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Прохваткина А.И., представителя, действующего на основании доверенности от 02.02.2010,
 
    от ответчика– не явились,
 
 
    установил:
 
 
    администрация муниципального образования Советского городского поселения Советского района Кировской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«АСП-Сервис» задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от 25.12.2009 в сумме 8000 рублей и по договору аренды недвижимого имущества от 01.01.2010 в сумме 2756 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований. Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                              С.М. Вихарева