Определение от 03 декабря 2010 года №А28-9115/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http:kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9115/2010
 
354/4
 
    г. Киров
 
    01 декабря 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурдиной О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Абсолют-Агро»
 
    о взыскании 106 010 рублей 85 копеек,
 
 
    в отсутствие представителей сторон в судебном заседании,   
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Электропромсбыт» (далее–ООО«Электропромсбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 23.08.2010№01 к обществу с ограниченной ответственностью«Абсолют-Агро» (далее–ООО«Абсолют-Агро», ответчик) о взыскании 106 010 рублей 85 копеек задолженности, в том числе 103 278 рублей 64 копеек основного долга, 2732 рублей 21 копеек пени за период 13.07.2010 по 23.08.2010 по договору поставки товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 23.06.2010№260, а также 4180 рублей 33 копейки расходов по уплате госпошлины.
 
    Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    Истец направил заявление от 26.11.2010№02 об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска истцу известны.
 
    В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах.
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4180 рублей 33 копеек, уплаченную платежным поручением от 23.08.2010№279, в связи с чем следует выдать справку на возврат государственной пошлины. 
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 112, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» от иска к обществу с ограниченной ответственностью«Абсолют-Агро»о взыскании 106 010 рублей 85 копеек задолженности, в том числе 103 278 рублей 64 копеек основного долга, 2 732 рублей 21 копейки пени за период 13.07.2010 по 23.08.2010 по договору поставки товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 23.06.2010№260.
 
    Прекратить производство по делу. 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» из федерального бюджета 4180(четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 33 копейки государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.08.2010№ 279. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                  С.В. Фадеева