Определение от 23 октября 2014 года №А28-9109/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А28-9109/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-9109/2014
 
 
    г. Киров
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тиуновой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства  Омутнинского района Кировской области­ (ИНН 4322000404, ОГРН 1024300963103, место нахождения: 612744, Кировская область, г. Омутнинск, ул. Кривцова, д. 18)
 
    к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго»­ (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280, место нахождения: 610035, г. Киров, Солнечный проезд, 4)
 
    о взыскании 385 380 рублей 11 копеек­,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Метелева Е.О., представителя по доверенности от 01.01.2014,
 
    от ответчика – Лузяниной Ю.П., представителя по доверенности от 24.03.2014,
 
 
    установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства  Омутнинского района Кировской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 385 380 рублей 11 копеек, в том числе 252 985 рублей 71 копейки долга за тепловую энергию и воду, поставленные в период с декабря 2013 года по май 2014 года по договорам от 01.01.2006 № 16/06 и от 01.09.2008 № 51/08, 132 394 рублей 40 копеек пени за период с 20.01.2014 по 30.06.2014, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    15.08.2014 в арбитражный суд от истца поступило заявление об уточнении требований в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины: истец просит взыскать 10 707 рублей 60 копеек.
 
    13.10.2014 в арбитражный суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, истец просил взыскать с ответчика 215 949 рублей 14 копеек долга.
 
    В судебном заседании 22.10.2014 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Суду представлен текст мирового соглашения.
 
    Ответчик поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Исследовав материалы дела и представленное на утверждение мировое соглашение, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
 
    Согласно частям 1, 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Частями 1, 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Судом установлено, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме; подписано от имени истца и ответчика уполномоченными лицами (соответственно – директором МУП ЖКХ Омутнинского района А.Н. Охорзиным, представителем ОАО «Коммунэнерго» Дементьевой А.В., действующей на основании доверенности от 08.05.2014 № 17-01/124).
 
    Следовательно, требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения, соблюдены.
 
    По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях урегулирования спора; условия соглашения соответствуют действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    В этой связи на основании частей 4, 5 статьи 49, части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.
 
    На основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 4 части 7 статьи 141, части 1 статьи 151 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения арбитражный суд также разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При подаче искового заявления истец платежными поручениями от 30.07.2014 №1160 и от 14.08.2014 №1225 уплатил государственную пошлину в размере 10 707 рублей 60 копеек.
 
    Частью 4 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что если стороны по делу достигли соглашения о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением.
 
    По условиям мирового соглашения расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 353 рублей 80 копеек возлагаются на ответчика. Таким образом, указанная часть расходов по уплате государственной пошлины относится на ответчика и подлежит уплате истцу в сроки, согласованные в мировом соглашении.
 
    В связи с утверждением сторонами мирового соглашения и на основании положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5 353 рублей 80 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 139-142, 150-151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                 Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района Кировской области­ (ИНН 4322000404, ОГРН 1024300963103, место нахождения: 612744, Кировская область, г. Омутнинск, ул. Кривцова, д. 18) и ответчиком открытым акционерным обществом «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280, место нахождения: 610035, г. Киров, Солнечный проезд, 4) на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму требований в размере 215 949,14 рубля в счет погашения задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №51/08 от 01.09.2008 г. и пени в сумме 34 492,37 рубля на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.
 
    Задолженность в сумме 215 949,14 рубля образовалась в результате неоплаты следующих счетов-фактур:
 
    - счет-фактура №0000087 от 31.01.2014 на сумму 98 800,03 рубля за период: январь 2014;
 
    - счет-фактура №0001063 от 31.03.2014 на сумму 64 370,66 рубля за период: март 2014;
 
    - счет-фактура №0001543 от 30.04.2014 на сумму 52 778,45 рубля за период: апрель 2014;
 
    2. Ответчик возмещает истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 353,80 рубля на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.
 
    3. Погашение задолженности в сумме 215 949,14 рубля и пеней в сумме 34 492,37 рубля, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 353,80 рубля осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 20 числа каждого месяца, в следующем порядке:
 
    - в срок до 20 ноября 2014 года – 63 948 руб. 85 коп.
 
    - в срок до 20 декабря 2014 года – 63 948 руб. 82 коп.
 
    - в срок до 20 января 2015 года – 63 948 руб. 82 коп.
 
    - в срок до 20 февраля 2015 года – 63 948 руб. 82 коп.
 
    4. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.
 
    5. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения истец обращается в Арбитражный суд Кировской области за исполнительным листом о взыскании с ответчика вышеуказанных денежных средств в принудительном порядке.»
 
    2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района Кировской области­ (ИНН 4322000404, ОГРН 1024300963103, место нахождения: 612744, Кировская область, г. Омутнинск, ул. Кривцова, д. 18) из федерального бюджета 5 353 (пять тысяч триста пятьдесят три) рубля 80 копеек государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 30.07.2014 №1160 и от 14.08.2014 №1225.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного поручения.
 
    3. Определение вступает в законную силу немедленно, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                   С.А. Погудин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать