Решение от 10 ноября 2010 года №А28-9103/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:// kirov.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело А28-9103/2010
 
273/27
 
    г. Киров
 
    10 ноября 2010года                                                       
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября  2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2010года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кононова П.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайгородовой О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Департамента развития предпринимательства и торговли Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мадам Ши»
 
    об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции  
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Пентина В.В.., по доверенности от 14.01.2010 № 1,
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    Департамент развития предпринимательства и торговли Кировской области (далее – Заявитель)  обратился в арбитражный суд  с заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Мадам Ши» (далее – Ответчик, Общество) об аннулировании лицензии на право розничной  продажи алкогольной продукции (регистрационный номер 43/24-215-08 от 09.07.2008, бланк серии 43 МЕ 001717), в связи с непредставлением данным юридическим лицом в установленные сроки   деклараций об объемах розничной продажи алкогольной продукции.
 
    В обоснование требования Заявитель ссылаетсяна то, что ООО «Мадам Ши» не представлены  декларации  об объемах  розничной  продажи  алкогольной  продукции за первый и второй кварталы 2010 года.
 
    В судебном заседании Заявитель настаивает на удовлетворении заявленного требования.
 
    Ответчик  извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, отзыв на заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    09 июля 2008 года   решением лицензирующего органа - Управления  торговли и потребительских услуг при Правительстве Кировской области обществу с ограниченной ответственностью «Мадам Ши» была  выдана лицензия  (регистрационный номер 43/24-215-08 от 09.07.2008, бланк серии 43 МЕ 001717) на право розничной  продажи  алкогольной  продукции.  
 
    Поскольку ООО «Мадам Ши» не были  представлены  декларации  об объемах  розничной  продажи  алкогольной  продукции за первый и второй кварталы  2010 года Заявитель обратился в Арбитражный суд Кировской области с требованием об аннулировании лицензии  на право розничной  продажи алкогольной продукции , выданной ответчику  09 июля 2008 года.
 
    Заслушав объяснения и доводы представителя Заявителя, исследовав все материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование   подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Закон №171-ФЗ) лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона организации, осуществляющие производство, закупку и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 40 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и оборота.
 
    Абзацем 12 пункта 1 статьи 26   Закона  171-ФЗ запрещается искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства или оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Порядок представления деклараций об объеме розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области утвержден постановлением Правительства Кировской области от 14.11.2006 № 74/266 «О декларировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области» (далее Постановление).
 
    Декларации об объемах розничной продажи алкогольной продукции представляются в Управление по утвержденной форме ежеквартально, до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
 
    В силу пункта 2 Постановления органом, уполномоченным на осуществление контроля за декларированием розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области является управление торговли и потребительских услуг при Правительстве Кировской области.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована, решением суда на основании заявления лицензирующего органа.
 
    Основанием для аннулирования такой лицензии в судебном порядке, в том числе, является повторное в течение одного года несвоевременное представление деклараций об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в лицензирующий орган.
 
    Как следует  из материалов дела и не опровергнуто Ответчиком, ООО «Мадам Ши» не представило декларации  об объемах  розничной  продажи  алкогольной  продукции за первый и второй кварталы 2010 года.
 
    Следовательно, ООО «Мадам Ши» нарушены требования Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и постановления Правительства Кировской области от 14.11.2006 № 74/266 «О декларировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области».
 
    Суд считает, что указанные обстоятельства  являются достаточными для применения к обществу такой меры принуждения, как аннулирование лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции.  
 
    В этой связи суд приходит к выводу  о том, что требование  Заявителя  об аннулировании лицензии   (регистрационный номер 43/24-215-08 от 09.07.2008, бланк серии 43 МЕ 001717) на право розничной  продажи  алкогольной  продукции, выданной ООО «Мадам Ши» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 4000 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  167-170  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный  суд 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    требование Департамента развития предпринимательства и торговли Кировской области  удовлетворить.
 
    Аннулировать лицензию, регистрационный номер 43/24-215-08 от 09.07.2008, бланк серии 43 МЕ 001717, выданную обществу с ограниченной ответственностью «Мадам Ши» на право розничной продажи алкогольной продукции.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мадам Ши (ОГРН 1054316603043 юридический адрес:  610013, Кировская область, г.Киров, Нововятский район, ул.Парковая, д.16-а, оф.6) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                 П.И. Кононов