Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А28-9095/2010
2
Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№А28-9095/2010
290/28
город Киров
20 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью«КДУ-4»
к обществу с ограниченной ответственностью«Север»
о взыскании 13 598 рублей 03 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца –Клоковой А.М., по доверенности от 06.08.2010,
от ответчика–не явился, извещён надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью«КДУ-4» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Север»(далее–ответчик) о взыскании 13 430 руб. 31 коп. задолженности по договору от 01.10.2008№ 9-280 на планово-регулярное транспортирование и захоронение твердых бытовых отходов из контейнеров(мусоросборников) для организаций и 167 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2010 по 21.07.2010.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. К заявлению приложил платежные поручения от 14.09.2010№ 77 и от 06.10.2010№ 83, свидетельствующие о добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Ответчик отзыв с документами не представил, в заседание суда не явился, возражений по факту отказа истца от иска не заявил, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и разъяснены судом, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска.
Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. По результатам рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в части исковых требований, удовлетворенных после принятия искового заявления к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу прекратить;
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Север» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный арбитражный суд в месячный срок в соответствии со статьями 151, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Ю. Прозорова