Определение от 07 октября 2010 года №А28-9094/2010

    2
 
 

                            Арбитражный суд Кировской области
 
                       610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу 
 
Дело№А28-9094/2010
 
291/28
 
 
    город Киров                                                                             
 
    07 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«КДУ-4»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти» 
 
    о взыскании 5 913 рублей 19 копеек 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца –Клоковой А.М., по доверенности от 06.08.2010, 
 
    от ответчика–не явился, извещён надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«КДУ-4» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти» (далее–ответчик) о взыскании 5 818 руб. 44 коп. задолженности по договору от 01.02.2006№ 97/9 на планово-регулярное удаление твердых бытовых отходов из контейнеров(мусоросборников) и 94 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.02.2010 по 21.07.2010.
 
    В судебном заседании истец отказался от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Ответчик отзыв с документами не представил, в заседание суда не явился, возражений по факту отказа истца от иска не заявил, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и разъяснены судом, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, поэтому согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется оснований для выдачи справки на возврат госпошлины. 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить;
 
    Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный арбитражный суд в месячный срок в соответствии со статьями 151, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.Ю. Прозорова