Определение от 26 октября 2010 года №А28-9081/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А28-9081/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А28-9081/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А28-9081/2010
 
91/16
 
 
    г. Киров  
 
    26 октября 2010 года     
 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Шмыриным С.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
 
    Куклина Василия Васильевича
 
    к  Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству РФ в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Кировской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 17.08.2010 № 1/0622/10 по делу о назначении административного наказания
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя заявителя Иньковой Е.В. по доверенности от 15.09.2010 №43-01/570177,
 
    представителя ответчика Елпашева И.Ю. по доверенности от 02.02.2010 № 16
 
 
    установил:
 
 
    Куклин Василий Васильевич обратился в суд с заявлением к Отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству РФ о признании незаконным и отмене постановления от 17.08.2010 № 1/0622/10 по делу о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель ответчика против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, представила ходатайство о снятии обеспечительных мер, наложенных постановлением № 1/0622/10 по делу об административном правонарушении, выразившихся в изъятии и аресте катера КС 100 Д, невода 230х4, 30х30х50, разрешения на добычу ВБР № 02/10 и промыслового журнала.
 
    Требования заявителя о снятии ареста, наложенного на указанное имущество, удовлетворению не подлежат.
 
    В силу пункт 8 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) арест товаров, транспортных средств и иных вещей является одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и осуществляется должностными лицами, указанными в статье 27.3, части 2 статьи 28.3 КоАП РФ путем составления протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей (часть 4 статьи 27.14 КоАП РФ). Требование о снятии ареста подлежат рассмотрению в самостоятельном судебном производстве.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Стороны против назначения судебного заседания не возражают.
 
    Руководствуясь частью  5 статьи 136, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Назначить дело к судебному разбирательству на 10 час. 00 мин.  09 ноября 2010 годав помещении суда по адресу: г. Киров, ул. М. Гвардии, д. 49 (ул. К. Либкнехта, д. 97), каб. 301 (судья Шмырин Сергей Юрьевич, помощник судьи Гурова Светлана Сергеевна, тел. 709-150, секретарь судебного заседания Ворожцова Оксана Сергеевна, тел. 709-234).
 
    2. Заявителю:
 
    - обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание;
 
    - утонить в заявлении об обжаловании постановления от 17.08.2010 № 1/0622/10 наименование суда, в который направлено данное заявление (Арбитражный суд Кировской области).
 
    Ответчику:
 
    - обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание;
 
    3. Запрошенные документы и отзыв стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-231, 709-233 с указанием на номер дела.
 
    5. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    6. Стороны могут получить информацию о движении дела (дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                      С.Ю.Шмырин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать