Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А28-9078/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 9078/2010
306/17
г. Киров
21 октября 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.
при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»
к открытому акционерному обществу «Верхнекамсклес»
о взыскании 31 773 рублей 78 копеек
при участии в процессе:
от истца – Дряглева М.А.- по доверенности от 06.07.2010 № 338,
У С Т А Н О В И Л:
иск заявлен о взыскании с открытого акционерного общества «Верхнекамсклес» (в дальнейшем – ответчик) 31 773 рублей 78 копеек задолженности за оказанные услуги в силу договора на подачу и уборку вагонов № 3/44.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается без участия представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что стороны заключили договор на подачу и уборку вагонов ОАО «Верхнекамсклес» при станции Кирс Горьковской железной дороги № 3/44, в соответствии с которым производится эксплуатация железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего владельцу инфраструктуры, примыкающего к пути 5 станции Кирс Горьковской железной дороги через стрелку № 7 локомотивом истца.
Согласно параграфу 16 расстояние, за которое взимается сбор за подачу и уборку вагонов составляет 2, 45 км в оба конца, в т.ч. 2, 45 км, принадлежащих владельцу инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, 0 км, принадлежащих ответчику.
В силу параграфа 17 договора ответчик уплачивает истцу
А) сбор за подачу и уборку вагонов на железнодорожный подъездной путь по ставкам пятой группы таблицы № 9 тарифного руководства № 3 с применением коэффициента индексации, районного коэффициента – 1, 05.
При изменении среднесуточного вагонооборота стороны по итогам года могут пересмотреть вариант оплаты без пересмотра условий договора;
Б) плату за пользование вагонами, контейнерами по ставкам, установленным Тарифным руководством № 2 с применением коэффициента индексации;
В) сбор за маневровую работу, не совмещенную во времени с подачей и уборкой вагонов по ставкам таблицы 12 Тарифного руководства № 3 с применением коэффициента индексации, районного коэффициента – 1, 05.
Сборы и платы вносятся:
А) ежесуточно
Б) ежесуточно
В) по факту
В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (Устав) за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.
Пунктом 2.7.1 Тарифного руководства N 3 определено, что сбор за подачу и уборку груженых и порожних вагонов локомотивом, принадлежащим организации федерального железнодорожного транспорта, взимается за расстояние подачи и уборки вагонов в оба конца по одному из двух вариантов:
- в зависимости от среднесуточного числа поданных и убранных вагонов по ставкам таблицы N 8 настоящего Тарифного руководства, если железнодорожный подъездной путь не принадлежит железной дороге, и по ставкам таблицы N 9 настоящего Тарифного руководства, если железнодорожный подъездной путь принадлежит железной дороге;
В соответствии с пунктом 2.7.2 Тарифного руководства N 3 выбор варианта оплаты для 1 и 2 групп железнодорожных подъездных путей осуществляется грузоотправителем, грузополучателем, владельцем железнодорожного подъездного пути при заключении или продлении договора, связанного с подачей и уборкой вагонов, и договора, связанного с эксплуатацией железнодорожного подъездного пути.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В статье 425 названного Кодекса закреплен принцип обязательности и исполнимости договора, в соответствии с которым стороны обязаны исполнить возникшее из договора обязательство.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик прямо не оспорил факта задолженности и размер платы за подачу и уборку вагонов, несогласие с указанными обстоятельствами не вытекает также и из других доказательств, имеющихся в деле.
Оценив в совокупности сформированную по спору доказательственную базу по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также применительно к условиям договора между сторонами относительно стоимости услуг и порядка расчетов, суд пришел к выводу об оказании истцом услуг по договору на подачу и уборку вагонов № 3/44 и их неоплате ответчиком.
При таких обстоятельствах, долг в размере 31 773 рублей 78 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по данному делу относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с открытого акционерного общества «Верхнекамсклес»
в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» 31 773 рубля 78 копеек задолженности и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Пономарева Е.Л.
