Определение от 05 октября 2010 года №А28-9075/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А28-9075/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9075/2010
 
347/35
 
 
    г. Киров                                                                            
 
    05 октября 2010 года                                                     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А. 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щелокаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 
 
    Открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы»
 
    к Жилищно-строительному кооперативу«Лесник-2»
 
    о взыскании 47 130 руб. 51 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Путилова А.А. по доверенности от 15.06.2010№ 11;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество«Кировские коммунальные системы» (далее - истец, ОАО«Кировские коммунальные системы») обратилось в Арбитраж-ный суд Кировской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу«Лесник-2» (далее– ответчик) о взыскании 47 130 руб. 51 коп. задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 20.07.2006№ 41-4524, в том числе 42 563 руб. 83 коп. основного долга и 4 566 руб. 68 коп. пени за период с 11.05.2010 по 08.09.2010.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. 
 
    Ответчик явку представителей не обеспечил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. 
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд счел необходимым принять отказ ОАО«Кировские коммунальные системы» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.
 
    При обращении в суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину, которая подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ Открытого акционерного общества«Кировские коммунальные системы» от иска к Жилищно-строительному кооперативу«Лесник-2» о взыскании 47 130 рублей 51 копеек задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 20.07.2006№ 41-4524, в том числе 42 563 рублей 83 копеек основного долга и 4 566 рублей 68 копеек пени за период с 11.05.2010 по 08.09.2010.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу«Кировские коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 07.09.2010№ 3014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляцион-ный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 257, 259, 272 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
                   Судья                                                                   Т.А. Щелокаева          
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать