Решение от 19 ноября 2010 года №А28-9039/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9039/2010
 
343/26
 
 
 
    г. Киров
 
    19 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 19 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковым П.Н.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления Федеральной миграционной службы по Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер», обществу с ограниченной ответственностью «Деловая Пресса», Стогову Андрею Алексеевичу
 
    о взыскании 97 673 рублей 49 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –  Жуйковой А.И., по доверенности от 11.01.2010 № 52,
 
    от ответчика (ООО «Коммерсант-Курьер») – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика (ООО «Деловая пресса») – Шитовой Ю.Г., по доверенности от 01.03.2010 № 3-юр,
 
    от ответчика (Стогова А.А.) – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    Управление Федеральной миграционной службы по Кировской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» (далее – ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Деловая Пресса» (далее – соответчик), Стогову Андрею Алексеевичу (далее – Стогов А.А.) о взыскании задолженности в размере 97 673 рублей 49 копеек по договорам от 15.04.2009 № 3057, от 18.08.2009 № 3057/1. Требования истца основаны на статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. В просительной части искового заявления истец просит взыскать вышеуказанную задолженность с общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер».
 
    Дело рассмотрено с объявлением перерыва в судебном заседании с 18.11.2010 по 19.11.2010 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе судебного процесса истец заявил ходатайство об исключении из соответчиков Стогова А.А. В судебном заседании 18.11.2010 истец заявил ходатайство об исключении из соответчиков ООО «Деловая пресса».
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает исковые требования с учетом данных уточнений истца относительно ответчиков.
 
    В судебном заседании 18.11.2010 истец также заявил об уточнении исковых требований в части суммы задолженности: просит взыскать с ответчика – ООО «Коммерсант-Курьер» задолженность в размере 97 661 рубль 49 копеек.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по уточненным исковым требованиям.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.
 
    Ответчик (ООО «Коммерсант-Курьер») в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
 
    Ответчик (ООО «Деловая Пресса») в судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Стогов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом (покупатель) и ООО «Коммерсант-Курьер» (исполнитель) подписан договор от 15.04.2009 № 3057/171, в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществить доставку до адреса, указанного покупателем и передать в собственность покупателя периодические печатные издания, книжную продукцию, указанные в приложении № 1 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить их. В приложении № 1 сторонами согласовано наименование изданий, количество комплектов, их стоимость, общая стоимость договора – 99 897 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 2.2. договора исполнитель обязуется передать покупателю издания в следующие сроки: издания, которые издаются в городе, не совпадающем с городом доставки покупателю, доставляются в течение не более пяти рабочих дней с момента передачи издания издательством или распространителем; издания, которые издаются в городе, совпадающем с городом доставки покупателю, доставляются в течение не более двух рабочих дней с момента передачи издания издательством или распространителем. Пунктом 4.2. договора предусмотрена 100% оплата стоимости договора в течение пяти банковских дней с момента подписания договора. В соответствии с пунктом 6.1. договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    ООО «Коммерсант-Курьер» выставил истцу счет на оплату печатных изданий от 15.04.2009 № 3797 на сумму 99 897 рублей 00 копеек.
 
    Платежным поручением от 23.04.2009 № 52083 истец перечислил ООО «Коммерсант-Курьер» 99 897 рублей 00 копеек, при этом в назначении платежа указано: «подписка на печатную продукцию за 3 квартал 2009г, сч. 3797 от 15.04.2009, дог.3057 от 15.04.2009».
 
    18.08.2009 между истцом (покупатель) и ООО «Коммерсант-Курьер» (исполнитель) подписан договор № 3057/1 с условиями, аналогичными договору от 15.04.2009. В приложении № 1 согласовано наименование, количество комплектов, их стоимость, общая стоимость договора – 87 063 рубля 00 копеек. В соответствии с пунктом 6.1. договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует в течение срока действия заказа (2-е полугодие 2009г. включительно), а по неисполненным в срок обязательствам сторон – до момента исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.
 
    ООО «Коммерсант-Курьер» выставил истцу счет на оплату печатных изданий от 18.08.2009 № 3797/1 на сумму 87 063 рубля 00 копеек.
 
    Платежным поручением от 21.08.2009 № 135389 истец перечислил ООО «Коммерсант-Курьер» 87 063 рубля 00 копеек, в назначении платежа указано: «подписка на печатную продукцию за 4 квартал 2009г, сч. 3797/1 от 18.08.2009, дог. 3057/1 от 18.08.2009».
 
    Истцом в материалы дела представлены товарные накладные от 31.07.2009 № 440-0709, от 31.08.2009 № 3797(0809), от 30.09.2009 № 3797(0909), от 31.10.2009 № 3797/1(1009), от 30.11.2009 № 3797/1(1109), от 31.12.2009 № 3797(1210), согласно которых ООО «Коммерсант-Курьер» передал истцу товар (печатную продукцию) на общую сумму 89 298 рублей 51 копейка. В товарных накладных в качестве основания указан договор № 418.1. Истец в судебном заседании пояснил, что поставка товара по представленным накладным рассматривается им как поставка по договорам от 15.04.2009, от 18.08.2009.
 
    Истцом также представлены счета-фактуры, предъявленные со стороны ООО «Коммерсант-Курьер» по вышеуказанным товарным накладным.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, в котором указано количество номеров подписного издания, подлежащих поставке по договорам, количество поставленных номеров изданий, количество не поставленных номеров и сумма задолженности. Из данного расчета следует, что по договору от 15.04.2009 не поставлено 446 номеров подписных изданий на общую сумму 31 390 рублей 49 копеек; по договору от 18.08.2009 не поставлено 223 номера подписных изданий на общую сумму 66 271 рубль 00 копеек.
 
    В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов истца и ООО «Коммерсант-Курьер» по состоянию на 31.10.2009, подписанный сторонами, в котором указана задолженность в пользу истца в размере 110 591 рубль 49 копеек.
 
    Истец обращался к ООО «Коммерсант-Курьер» с претензией от 30.04.2010 № 1/3185, в которой предлагал погасить задолженность по договорам от 15.04.2009, от 18.08.2009 в общем размере 97 661 рубль 49 копеек в срок до 25 мая, однако данная претензия возвращена истцу с отметкой почты об отсутствии адресата по адресу.
 
    Истцом в материалы дела представлено письмо б/д и б/н, подписанное директором ООО «Коммерсант-Курьер», из содержания которого следует, что ООО «Деловая Пресса» с 01.01.2009 переименовалась в ООО «Коммерсант-Курьер» по причине слияния; сообщается, что договоры, заключенные с ООО «Деловая пресса» остаются действительными. Также представлено письмо ООО «Деловая Пресса» от 31.08.2010 № 27, в котором сообщается, что информация о реорганизации ООО «Деловая Пресса» путем слияния с группой компаний «Коммерсант-Курьер» не достоверна.
 
    Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Коммерсант-Курьер» является действующим юридическим лицом, ООО «Деловая Пресса» является действующим юридическим лицом; в выписках из ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о реорганизации данных юридических лиц.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего кодекса.
 
    В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу пункта 2 данной статьи в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец свои обязательства по оплате товара по договорам от 15.04.2009, от 18.08.2009 исполнил. Ответчиком (ООО «Коммерсант-Курьер») данный факт не опровергнут.
 
    С учетом условий договоров, содержания предъявленных ООО «Коммерсант-Курьер» счетов, платежных документов по оплате данных счетов, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу, что ООО «Коммерсант-Курьер» обязан был передать истцу по договорам от 15.04.2009, от 18.08.2009 периодическую печатную продукцию за 3, 4 кварталы 2009 года. Данная обязанность исполнена ООО «Коммерсант-Курьер» не в полном объеме, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела товарные накладные. Доказательства передачи оплаченного истцом товара ответчиком (ООО «Коммерсант-Курьер») суду не представлено. Не представлено также доказательств возвращения истцу сумму предварительной оплаты.
 
    С учетом изложенного суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика – ООО «Коммерсант-Курьер» суммы предварительной оплаты за товар, который не передан истцу, обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 3130 рублей 20 копеек, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика – ООО «Коммерсант-Курьер». В связи с оплатой истцом при обращении в суд государственной пошлины в меньшем размере, чем предусмотрено законодательством, государственная пошлина в размере 776 рублей 26 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Кировской области 97 661 (девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 49 копеек  задолженности, а также 3130 (три тысячи сто тридцать) рублей 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 776 (семьсот семьдесят шесть) рублей 26 копейки.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                             М.В.Будимирова