Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А28-9033/2010
2
А28-9033/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
Дело № А 28-9033/2010
309/17
г. Киров
06 октября 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта»
к обществу с ограниченной ответственностью «Тупик»
о взыскании 2 174 136 рублей 64 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Баюровой Е.М. –по доверенности от 11.01.2010,
от ответчика –Леушина В.С.- директора,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тупик» (далее - ответчик) о взыскании 1 998 287 рублей 35 копеек задолженности по договору подряда от 01.10.2009 № 12/ОПС и 175 849 рублей 29 копеек пени за период с 10.06.2010 по 07.09.2010.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение от 06.10.2010, в соответствии с которым ответчик признал сумму задолженности в размере 1 998 287 рублей 35 копеек и обязался оплатить указанную сумму равными долями в размере 249 789 рублей 00 копеек в месяц в срок до 30.11.2010.
От остальных требований по иску истец отказывается.
Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 935 рублей 34 копеек по условиям мирового соглашения относятся на ответчика и уплачиваются им в срок до 30.11.2010.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, суд на основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным его утвердить.
Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение от 06.10.2010, заключенное между открытым акционерным обществом «Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» и обществом с ограниченной ответственностью «Тупик», по условиям которого
«1. Ответчик обязуется по иску открытого акционерного общества «Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта»
к обществу с ограниченной ответственностью «Тупик» о взыскании задолженности по договору подряда № 12/ОПС на ремонтные работы от 01 октября 2009 года в сумме 2 174 136 рублей 64 копеек, в том числе: 1 998 287, 35 рублей- основная задолженность по договору, 175 849, 29 рублей –сумма пени за 88 дней просрочки оплаты согласно пункту 3.1 данного договора, уплатить истцу:
основную задолженность по договору подряда № 12/ОПС на ремонтные работы от 01 октября 2009 года в сумме 1 998 287, 35 рублей и пени в следующие сроки:
до 08.10.2010 – 789,00 руб.
до 15.10.2010 – 789,00 руб.
до 22.10.2010 – 789,00 руб.
до 29.10.2010 – 789,00 руб.
до 03.11.2010 – 789,00 руб.
до 13.11.2010 – 789,00 руб.
до 19.11.2010 – 789,00 руб.
до 30.11.2010 – 789,00 руб.
1.2 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 16 935 рублей 34 копейки в срок до 30 ноября 2010 года.
. Истец, в свою очередь, отказывается от остальной суммы исковых требований, указанных в исковом заявлении по данному делу.»
По пункту 1 данного мирового соглашения выдать исполнительный лист.
Выдать открытому акционерному обществу «Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» справку на возврат из федерального бюджета 16 935 рублей 34 копеек расходов по оплате госпошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева