Определение от 18 октября 2010 года №А28-9021/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
      610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству 
 
Дело№ А28-9021/2010
 
306/32
 
    город Киров
 
    18 октября 2010 года                                       
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Зведер Е.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью«Производственно-Коммерческая Фирма Умный Дом»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью компании«Кристалл-Строй»
 
    о взыскании 972 109 рублей 28 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца– Филиной М.В., по доверенности от 10.08.2010№ 8,
 
    от ответчика– Масленниковой О.В., без подтверждения полномочий,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 972 109 рублей 28 копеек неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по договору от 15.10.2009№ УД 091015.
 
              Ответчик не представил отзыв на иск;устно сообщил о погашении долга в августе 2010 года;считает, что неустойка в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению.
 
     После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанциина 01 ноября 2010 года в 14 часов 10 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, кабинет№ 224, телефон судьи 709-201, телефон помощника судьи 70-147, телефон секретаря судебного заседания 709-174, факсы 709-200, 709-210.
 
     Ответчикупредставить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований с приложением документов в обоснование своих доводов; доказательства направления истцу отзыва и приложенных к нему документов; свидетельство о государственной регистрации.
 
    Ответчику разъясняется, что направление(представление) отзыва на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, является его обязанностью согласно части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                     Е. Р. Зведер