Определение от 01 ноября 2010 года №А28-9019/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9019/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
    red0;
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении дел в одно производство
 
 
Дело№ А28-9019/2010
 
257/18
 
    г. Киров
 
    01 ноября 2010 года                
 
 
     Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Счастливцевым Д.В. 
 
    рассматривая в судебном заседании заявление
 
    Приволжского межрегионального территориального управления(ПМТУ Ростехрегулирования) Отдела(инспекции) в Кировской области 
 
    о привлечении общества с ограниченной ответственностью Яранская строительная фирма«Стройсервис» к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя– Щекурина Г.А. по доверенности от 15.12.2009№299,
 
    от ответчика– Толмачев С.Н. директор,
 
 
    установил: 
 
    Отдел(инспекция) в Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления(ПМТУ Ростехрегулирования) Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии(далее - заявитель)обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Яранская строительная фирма«Стройсервис» (далее– ответчик, Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований. Представил протокол об административном правонарушении и копию направления на испытание образцов нефтепродуктов в аккредитованную испытательную лабораторию ФГУ«Нижегородский ЦСМ».
 
    Представитель ответчика представил отзыв на заявление. С заявленными требованиями не согласен, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.
 
    При рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Кировской области также находится дело№ А28-9020/2010-258/18, возбужденное по заявлению Отдела(инспекция) в Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления(ПМТУ Ростехрегулирования) Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о привлечении общества с ограниченной ответственностью Яранская строительная фирма«Стройсервис» к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Представители заявителя и ответчика высказались о возможности объединения дел в одно производство.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дел, связи их между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, а также принимая во внимание требования статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединить дела№ А28-9019/2010-257/18,№ А28-9020/2010-258/18 в одно производство для совместного рассмотрения по делу№ 9019/2010-257/18.
 
    На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд при объединении дел в одно производство рассматривает требования, заявленные в делах№ А28-9019/2010-257/18,№ А28-9020/2010-258/18 в рамках дела№А28-9019/2010-257/18.
 
    Руководствуясь статьями 130, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    объединить дела№ А28-9019/2010-257/18,№ А28-9020/2010-258/18 в одно производство для совместного рассмотрения по делу№ А28-9019/2010-257/18.
 
 
            Судья                          Р.В. Серегин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать