Решение от 17 марта 2010 года №А28-901/2010

                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 901/2010
 
    52/17
 
    г. Киров
 
    17  марта 2010г.                                                      
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе  председательствующего судьи   Пономаревой Е.Л.
    при ведении протокола судебного заседания  Пономаревой Е.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Движение- Агропромэнергострой»
 
    к Обществу  с ограниченной ответственностью  «Венец»
 
    о  взыскании  3 488 рублей  70 копеек
 
    без участия представителей сторон
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    иск заявлен о взыскании с Общества  с ограниченной ответственностью  «Венец»  (в дальнейшем – ответчик)  3 488 рублей  70 копеек   задолженности за  услуги по предоставлению  К-701 трал  в  июне  2007г.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Истец направил в суд ходатайство от 16.03.2010 № 01/1 о рассмотрении иска без участия своего представителя, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в июне 2007г. истец предоставил ответчику К-701 трал  на 13 часов на общую сумму 13 488 рублей 70 копеек.
 
    Услуга была ответчика получена, о чем свидетельствует Акт  об оказании услуг от 27.07.2007 № 000363 на сумму 13 488 рублей 70 копеек, подписанный обеими сторонами.
 
    Ответчику был направлен счет-фактура  от 27.06.2007 № 000523 на сумму 13 488 рублей  70 копеек, который им  оплачен  частично в сумме 10 000 рублей.
 
    Оставшаяся сумма долга в размере 3 488 рублей 70 копеек не оплачена до настоящего времени.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Ответчик  наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты полученных услуг в полном размере  не представил.
 
    При таких обстоятельствах, долг в размере 3 488 рублей  70  копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное  требование соответствующим  положениям статей 307, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная  пошлина  по данному делу  относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
      
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью  «Венец»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Движение – Агропромэнергострой»  3 488 рублей  70 копеек  долга и в доход федерального бюджета  2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные  листы   выдать после вступления решения в законную силу.                     
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                        Пономарева Е.Л.