Определение от 17 ноября 2010 года №А28-9003/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9003/2010
 
258/21
 
 
    г. Киров
 
    11 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписипомощником судьи Шиховым А.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления(Комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Горремстрой-плюс»
 
    о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 144 рублей 80 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Дудырева Т.В., по доверенности от 31.12.2009№ 13108
 
    от ответчика– Саетова Е.В., по доверенности от 15.12.2009,
 
 
    установил
 
 
    Управление(Комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Горремстрой-плюс»задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 144 рублей 80 копеек.
 
    Истец обратился с ходатайством об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Управления(Комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова от иска. Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы..
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья       О.Л. Кулдышев