Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А28-900/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 900/2010
51/17
г. Киров
17 марта 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.
при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Движение- Агропромэнергострой»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Мост-Реконструкция»
о взыскании 10 746 рублей 14 копеек
при участии в судебном процессе:
от ответчика – Утемова Ю.А. – по доверенности от 12.03.2010,
У С Т А Н О В И Л:
иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мост-Реконструкция» (в дальнейшем – ответчик) 10 746 рублей 14 копеек задолженности за услуги по предоставлению бетоносмесителя на основании письма ответчика.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство от 16.03.2010 № 08/1 о рассмотрении иска без участия своего представителя.
Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя истца.
Ответчик письменного отзыва на иск не представил, факт задолженности не оспорил, заявил об уменьшении размера государственной пошлины до 100 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что согласно письму ответчика с просьбой предоставить 13.02.2008 миксер для перевозки бетона по маршруту п. Радужный – р. Немдеж Советский район истец предоставил данную технику ответчику.
Услуга была ответчика получена, о чем свидетельствует Акт об оказании услуг от 14.02.2008 № 000073 на сумму 10 746 рублей 14 копеек, подписанный обеими сторонами.
Ответчику был направлен счет-фактура от 14.02.2008 № 72/1 на сумму 10 746 рублей 14 копеек, который им не оплачен до настоящего времени.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты полученных услуг не представил.
При таких обстоятельствах, долг в размере 10 746 рублей 14 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу должна быть отнесена на ответчика в полном размере, но, учитывая финансовое положение ответчика и его ходатайство о снижении размера госпошлины, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию в доход федерального бюджета госпошлины до 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мост-реконструкция» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Движение – Агропромэнергострой» 10 746 рублей 14 копеек долга и в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Пономарева Е.Л.
