Определение от 13 октября 2010 года №А28-8973/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017,  г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№А28-8973/2010
 
223/3
 
 
    г. Киров
 
    13 октября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 13 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    индивидуального предпринимателя Баглаева Владимира Алексеевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Племенное птицеводческое хозяйство«Орловское»
 
    о взыскании 36 511 рублей 08 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца–не явился,
 
    от ответчика–не явился,  
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 36 511 рублей 08 копеек задолженности, в том числе 36 173 рублей 87 копеек долга за поставленную продукцию по договору поставки№ 136 от 04.05.2009, 337 рублей 21 копейки пени.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором полностью отказывается от иска к ответчику ООО «Племенное птицеводческое хозяйство«Орловское», просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска.           
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Баглаеву Владимиру Алексеевичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей. 
 
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                     Н.В. Девликамова