Определение от 06 октября 2010 года №А28-8925/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А28-8925/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-8925/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
î  íàçíà÷åíèè ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà
 
 
Дел № А28-8925/2010
 
252/18
 
    г. Киров     
 
    06 октября 2010 года          
 
 
    Судья  Арбитражного суда Кировской области Серегин Р.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Красный якорь»
 
    о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области о назначении административного наказания от 24.08.2010 № 100932
 
    при участии в представительном судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Коковихин В.Н., по доверенности от 06.10.2010, Сторожук Г.С., по доверенности от 13.04.2010;
 
    от ответчика – Мальцева Л.Г., по доверенности от 20.09.2010, Шишмаков О.В., по доверенности от 01.03.2010;
 
 
    установил:  
 
 
    Закрытое акционерное общество «Красный якорь»  (далее также - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее также - ответчик) о назначении обществу административного наказания от 24.08.2010 № 100932.
 
    Представители заявителя в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных требований, огласили доводы заявления и дополнений к нему. Ссылаются на отсутствие в деянии общества события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.42 КоАП РФ, а также на процессуальные нарушения, допущенные ответчиком при рассмотрении дела об административном правонарушении.     
 
    Представители ответчика заявленные требования не признают, огласили представленный в материалы дела отзыв на заявление, указывают на наличие вины заявителя в совершенном правонарушении, на соблюдение процедуры привлечения лица к административной ответственности.
 
    Представителями ответчика в материалы дела представлены ходатайства о вызове в качестве свидетеля Бывальцева А.Л., заместителя Слободского межрайонного прокурора, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области».
 
    В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» отказано, о чем арбитражным судом вынесено определение от 06.10.2010.
 
    Принимая во внимание отсутствие оснований для вызова в качестве свидетеля и допроса Бывальцева А.Л., заместителя Слободского межрайонного прокурора, суд отказывает в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства.    
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» октября 2010 года на 13 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул. М. Гвардии, 49, кабинет 401 (судья Серегин Роман Вячеславович, тел. 709-104, помощник судьи Хорошева Елена Николаевна, тел. 709-160, факс 709-231, 709-233).
 
 
    2. Сторонам – предлагается представить дополнительные пояснения и доказательства в обоснование своих позиций по делу.
 
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление и иные документы можно направить по факсу № 709-231, 709-233,с указанием на номер дела.
 
 
    4. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                     Р.В.Серёгин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать