Определение от 06 октября 2010 года №А28-8925/2010

    2
 
А28-8925/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8925/2010
 
252/18
 
    г. Киров     
 
    06 октября 2010 года                               
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области
 
    о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области»
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Коковихин В.Н., по доверенности от 06.10.2010, Сторожук Г.С., по доверенности от 13.04.2010;
 
    от ответчика – Мальцева Л.Г., по доверенности от 20.09.2010, Шишмаков О.В., по доверенности от 01.03.2010;
 
 
    установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Красный якорь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области о назначении обществу административного наказания от 24.08.2010 № 100932.
 
    В предварительное судебное заседание 06.10.2010 представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области».
 
    Представители заявителя возражают в отношении удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны. Они вступают в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Из заявленного ходатайства и пояснений представителя ответчика не следует, каким образом судебный акт по делу может повлиять на права или обязанности ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области».
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд не находит оснований для его удовлетворения, так как доказательства того, что принятый арбитражным судом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области», ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Руководствуясь статьями 51, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» отказать.
 
 
    Определение может быть во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                  Р.В. Серегин