Решение от 02 ноября 2010 года №А28-8922/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8922/2010
 
262/15
 
    г. Киров
 
    02 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Едоминой С. А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова»
 
    к Государственной жилищной инспекции Кировской области
 
    об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 23.08.2010 № 379
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя: Пестовой Т. А., юрисконсульта, по доверенности от 12.01.2010 № 38;
 
    ответчика: Сысуева Н. В., главного государственного инспектора, по доверенности от 23.06.2010 № 21/10;
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее по тексту – инспекция, ответчик) от 23.08.2010 № 379, в соответствии с которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований, в обоснование которых указывает на отсутствие в действиях общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
 
    Ответчик в письменном отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании заявленные требования не признает, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным. В удовлетворении заявленных требований просит отказать. В материалы дела ответчиком представлены заверенные копии материалов дела об административном правонарушении.
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Приказом и. о. начальника Государственной жилищной инспекции Милисевич В. Н. от 05.07.2010 № 417/10 назначено проведение в период с 08.07.2010 по 30.07.2010 внеплановой выездной проверки по вопросу проверки фактов, указанных в коллективном обращении жителей дома № 5 по ул. Набережной города Кирова.
 
    Инспекцией установлено, что управление многоквартирным жилым домом № 5 по ул. Набережной города Кирова осуществляется управляющей организацией  - ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова», на основании договора управления многоквартирным домом от 05.01.2009 № 19663/09.
 
    В ходе проверки данного объекта выявлено нарушение пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 и при визуальном осмотре фасада выявлен ряд нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее по тексту - Правила), в частности:
 
    - пунктов 4.1.3, 4.2.1.3 Правил: со стороны главного фасада с правой стороны от центра дома сняты доски с завалинки. Фундамент имеет неравномерные осадки с перепадом по высоте до 15см, выветривание раствора кирпичной кладки цоколя по всей площади;
 
    - пункта 4.2.1.3 Правил: слевого торца дома сняты доски с завалинки, разрушение кирпичной кладки цоколя по всей площади;
 
    - пунктов 4.2.2.1, 4.2.3.12 Правил: нижние ряды бруса стены имеют сильное повреждение гнилью, нижний брус сгнил полностью;
 
    - пункта 4.2.2.4 Правил: с тыльной стороны дома доски на завалинке на площади до 60% отсутствуют сливные доски и доски обшива;
 
    - пункта 4.2.1.3 Правил: разрушение кирпичной кладки цоколя по всей площади;
 
    - пунктов 4.2.2.1, 4.2.3.12 Правил: нижний ряд бруса стены имеет сильное повреждение гнилью до 5см в глубину.
 
    Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 21.07.2010 № 5/21.
 
    В связи с обращением жителя дома № 3 по ул. Набережной города Кирова  приказом и. о. начальника Государственной жилищной инспекции Милисевич В. Н. от 24.06.2010 № 397/10 назначено проведение в период с 28.06.2010 по 22.07.2010 внеплановой выездной проверки по вопросу проверки фактов, указанных в обращении.
 
    Инспекцией установлено, что управление многоквартирным жилым домом № 3 по ул. Набережной города Кирова осуществляется управляющей организацией  - ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова», на основании договора управления многоквартирным домом от 05.01.2009 № 19661/09.
 
    В ходе проверки данного объекта выявлено нарушение пунктов 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту – Правила содержания общего имущества), и ряд нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее по тексту - Правила), в частности:
 
    - пункта 4.1.7 Правил: отмостка по всему периметру здания местами имеет сколы, просадки, щели (длина по периметру составляет около 9 м);
 
    - пункта 4.2.3.12 Правил: на фасадах со всех сторон здания обнаружено разрушение окрасочного слоя по всей площади;
 
    -   пункта 4.2.2.4 Правил: с наружной стороны капитальной стены под оконным проемом санитарного узла квартиры № 2 обнаружено загнивание нижнего бруса цоколя стены на длине 1 м, по высоте 0,2 м, глубиной до 5 см;
 
    -   пункта 4.2.2.2 Правил: с северной стороны здания под оконным проемом санитарных узлов квартир № 1 и № 3 отсутствует нижняя часть обшивки цоколя на площади до 0,2 м и увлажнение цоколя здания на площади до 0,3 м2, проседание отмостки;
 
    -   пункта 4.2.2.1 Правил:с уличного фасада с восточной стороны здания между оконными проемами кв. № 2 и кв. № 4 первого и второго этажа на длине 1 м и высоте 1,5 м, и так же между оконными проемами кв. № 8 крен стены, выпучивание, коробление досок обшивки капитальной стены с отклонением от горизонтали до 5 см;
 
    - пункта 4.6.1.1 Правил: по всему периметру здания нижние асбестоцементные листы покрытия кровли имеют сколы, пробоины (с северной стороны до 0,5 м , с восточной стороны до 1 м , с южной стороны до 0,5 м2);
 
    -   пункта 4.6.3.6 Правил: в чердачном помещении обнаружено не плотное примыкание покрытия кровли к 6 печным шахтам, с северной стороны здания на кровле отсутствует покрытие кровли на площади до 0,5 м, в коньке крыши пробоина;
 
    -   пункта 4.4.1 Правил: в тамбуре входа в подъезд на площади 5 м зыбкость пола, зазоры между досками;
 
    -   подпункта «в» пункта 5.8.3, пункта 5.8.2 Правил: на лестничной площадке первого подъезда под полом обнаружена утечка на трубе холодного водоснабжения, а так же свищи;
 
    -  пунктов 3.2.2, 4.8.1 Правил: отсутствуют отдельные элементы перил лестничного марша между лестничной площадкой первого этажа и междуэтажной лестничной площадкой первого и второго этажа на общей длине 0,5м, углубления в ступенях от истирания на лестничном марше до второго этажа;
 
    в отношении квартиры № 1:
 
    - пункта 2.6.2, прил. 2 Правил, пункта 9 перечня работ по текущему ремонту правил, работы по устранению неисправностей печей и очагов: в помещении коридора обнаружен изгиб, кирпичной кладки печи на площади до 2 м2 с отклонением от вертикали до 5 см, трещины в кирпичной кладке печи на общей длине до 1,5 м. Изгиб перегородки между печью и дверной коробкой входа в комнату по высоте помещения 2,7 м, шириной 0,2 м, с отклонением от вертикали до 8 см;
 
    - в помещении большой комнаты на потолке над оконным проемом провис обшивки конструкции чердачного помещения с отклонением от горизонтали до 5 см;
 
    в отношении квартиры № 2:
 
    -  пункта 2.6.2 Правил, прил. 2, пункта 9 перечня работ по текущему ремонту правил, работы по устранению неисправностей печей и очагов: в помещении коридора трещины в кирпичной кладке печи на общей длине до 1,5 м, с шириной раскрытия до 0,3 см. Изгиб перегородки между печью и дверной коробкой входа в комнату по высоте помещения 2,7 м, шириной 0,2 м, с отклонением от вертикали до 8 см;
 
    -  в помещении большой комнаты на потолке над оконным проемом провис обшивки конструкции чердачного помещения с отклонением от горизонтали до 5 см;
 
    в отношении квартиры № 3:
 
    -  пунктов 2.6.2, 4.9.1.14 Правил, прил. 2, пункта 9 перечня работ по текущему ремонту правил, работы по устранению неисправностей печей и очагов: в помещении коридора обнаружены трещины в кирпичной кладке печи на общей длине до 1 м. Изгиб перегородки между печью и дверной коробкой входа в комнату по высоте помещения 2,7 м, шириной 0,2 м, с отклонением от вертикали до 3 см. Со стороны маленькой комнаты в кирпичной кладке второй печи обнаружена сквозная трещина с раскрытием 0, 5 см, на длине 1 м;
 
    -  в помещении большой комнаты на потолке над оконным проемом провис обшивки конструкции чердачного помещения с отклонением от горизонтали до 5 см;
 
    в отношении квартиры № 4:
 
    - пункта 2.6.2 Правил, прил. 2, пункта 9 перечня работ по текущему ремонту правил, работы по устранению неисправностей печей и очагов: в помещении коридора обнаружены трещины в отделке кирпичной кладки печи на общей длине до 1,5 м, с шириной раскрытия до 0,2 см;
 
    в отношении квартиры № 5:
 
    - пункта 2.6.2 Правил, прил. 2, пункта 9 перечня работ по текущему ремонту правил, работы по устранению неисправностей печей и очагов: в помещении кухни между очагом (чугунной плитой) для приготовления пищи и дымоходной частью печи в кирпичной кладке обнаружена трещина с увеличивающейся шириной раскрытия, от пола по высоте до 1,5 м, до 1 см.
 
    Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 21.07.2010 № 1/17.
 
    По факту выявленных в результате проверок нарушений 22 июля 2010 года начальником инспекторского отдела по контролю за техническим состоянием жилья Кривокорытовым А. В. в отношении ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ.
 
    23 августа 2010 года Государственной жилищной инспекцией Кировской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 379, в соответствии с которым ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.  
 
    Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    По смыслу частей 4 и 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Обязанность доказывания указанных обстоятельств возлагается на орган, принявший оспариваемое решение.
 
    Статьей 7.22 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств, управление многоквартирными жилыми домами № 3 и № 5 по ул. Набережной города Кирова осуществляется управляющей организацией - ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» на основании договоров управления многоквартирным домом от 05.01.2009 № 19661/09 и от 05.01.2009 № 19663/09, соответственно. В обязанности управляющей компании согласно пунктов 2.1.1, 2.1.2 договоров управления многоквартирными домами входит организация работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома в порядке и объеме, указанных в перечне работ по содержанию общего имущества жилого дома (приложение № 2 к договору), и организация проведения текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома согласно перечню работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома (приложение № 3 к договору).
 
    Объем основных услуг управляющей компании по управлению жилым домом определен пунктом 2.1.5 договоров управления, которые включают в себя, в том числе: проведение комиссионных обследований жилых помещений по заявкам собственников, пользователей и нанимателей, проведение комиссионных обследований нежилых помещений по необходимости, планирование работ по текущему и капитальному ремонту общего имущества жилого дома с учетом его технического состояния и фактического объема финансирования собственниками помещений, организация проведения ежегодного отчетного собрания или других форм отчетности по согласованию с собственниками помещений.
 
    Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
 
    Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества (пункт 11 Правилсодержания общего имущества в многоквартирном доме).
 
    Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда, определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее по тексту - Правила).
 
    В соответствии с пунктом 2.6.2 Правил при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит: устранить неисправности: стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами), проездами, оконных и дверных заполнений, а также отопительных печей, дымоходов, газоходов, внутренних систем тепло-, водо- и электроснабжения и установок с газовыми нагревателями; привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков; обеспечить надлежащую гидроизоляцию фундаментов, стен подвала и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями, лестничных клеток, подвальных и чердачных помещений, машинных отделений лифтов, исправность пожарных гидрантов.
 
    Пунктом 3.2.2 Правил предусмотрено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках; требуемое санитарное состояние лестничных клеток; нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках.
 
    Согласно пункту 4.1.3 Правил при появлении признаков неравномерных осадок фундаментов необходимо выполнить осмотр зданий, установить маяки на трещины, принять меры по выявлению причин деформации и их устранению.
 
    В соответствии с пунктом 4.1.7 Правил просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком.
 
    В силу пункта 4.2.1.3 Правил не допускаются деформации конструкций, отклонение конструкций от вертикали и осадка конструкций, расслоение рядов кладки, разрушение и выветривание стенового материала, провисания и выпадение кирпичей. Допустимая ширина раскрытия трещин в панелях 0,3 мм, в стыках - 1 мм.
 
    Согласно пункту 4.2.2.1 Правил при появлении крена, выпучивания, гниения, поражения домовыми грибками, дереворазрушающими насекомыми, просадок следует вызвать специализированную организацию.
 
    Не допускается осадка засыпки в каркасных стенах более 5 см, повреждение гидроизоляции, разрушение штукатурки и обшивки, высокая воздухопроницаемость, протекание, переохлаждение, увлажнение древесины и теплоизоляции конденсационной и грунтовой влагой должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития (пункт 4.2.2.2 Правил).
 
    Согласно пункту 4.2.2.4 Правил конструкции нижних венцов деревянных цоколей и примыкания (установка сливных досок, цоколей, оконных проемов, поясков и т.д.) должны быть плотно пригнаны, чтобы не допустить увлажнения.
 
    Фасады деревянных неоштукатуренных зданий (рубленных, брусчатых и сборно-щитовых) с обшивкой и без обшивки должны периодически окрашиваться паропроницаемыми красками или составами для усиления пожаробезопасности и защиты от грибка и гниения (пункт 4.2.3.12 Правил).
 
    В силу пункта 4.4.1 Правил организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: содержание полов в чистоте, выполняя периодическую уборку; устранение повреждений полов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; предотвращение длительного воздействия влаги на конструкцию полов; восстановление защитно-отделочных покрытий; периодическую проверку технического состояния полов в эксплуатируемых помещениях.
 
    В соответствии с пунктом 4.6.1.1 Правил в обязанности организации по обслуживанию жилищного фонда входит обеспечение исправного состояния конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода.
 
    Согласно пункту 4.6.3.6 Правил требуется обеспечить: плотное покрытие конька кровли; исправное состояние покрытия около труб и расжелобков.
 
    Неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения (пункт 4.8.1 Правил).
 
    В силу пункта 4.9.1.14 Правил эксплуатация печей и очагов со сквозными трещинами в кладке и неисправными дверцами не допускается.
 
    Система водопровода должна выдерживать давление до 10 кгс/см2 (1 МПа), канализационные трубопроводы, фасонные части, стыковые соединения, ревизии, прочистки должны быть герметичны при давлении 1,0 кгс/см2 (0,1 МПа) (пункт 5.8.2 Правил).
 
    Согласно подпункту «в» пункта 5.8.3 Правил организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки.
 
    В соответствии с Приложением к Правилам № 2 «Предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования» трещины и неисправности в печах, дымоходах и газоходах, могущие вызвать отравление жильцов дымовыми газами и угрожающие пожарной безопасности здания должны устраняться в течение суток с незамедлительным прекращением эксплуатации до исправления.
 
    Согласно приложению № 7 к Правилам (пункт 9) работы по устранению неисправностей печей и очагов относятся к работам по текущему ремонту.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» при осуществлении на основании договоров от 05.01.2009 № 19661/09 и от 05.01.2009 № 19663/09 управления многоквартирными домами № 3 и № 5 по ул. Набережной города Кирова допускается нарушение требований пунктов 2.6.2, 3.2.2, 4.1.3, 4.1.7, 4.2.1.3, 4.2.2.1, 4.2.2.2, 4.2.2.4, 4.2.3.12, 4.4.1, 4.6.1.1, 4.6.3.6, 4.8.1, 4.9.1.14, 5.8.2, подпункта «в» 5.8.3, приложения 2, пункта 9 перечня работ по текущему ремонту (Приложение № 7) Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, пунктов 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.
 
    Рассматривая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, оценивая, доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в пределах полномочий, предоставленных административному органу. Процессуальных нарушений в ходе производства по  делу об административном правонарушении, являющихся безусловным основанием отмены оспариваемого постановления, судом не установлено.
 
    На основании изложенного требование заявителя о признании незаконным и  отмене постановления Государственной жилищной инспекции в Кировской области по делу об административном правонарушении от 23.08.2010 № 379 удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции в Кировской области по делу об административном правонарушении от 23.08.2010 № 379 отказать.
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                               С. А. Едомина