Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А28-8920/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28-8920/2010
296/17
г. Киров
25 октября 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Анненкова Михаила Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой»
о взыскании 17 600 рублей 00 копеек
при участии в процессе:
от истца – Файб М.В.– по доверенности от 01.03.2010,
У С Т А Н О В И Л:
иск заявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (в дальнейшем – ответчика) 17 600 рублей 00 копеек задолженности за оказанные истцом услуги по размещению рекламы ответчика в средствах массовой информации (Каталог «Под ключ Киров») в силу договора от 22.07.2009 № 143 за период с сентября по октябрь 2009 года.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ответчика 16 000 рублей 00 копеек задолженности.
В силу пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде уменьшить размер исковых требований.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. Определение суда, направленное в адрес ответчика с извещением о времени и месте судебного заседания, возвратилось в суд без вручения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается без участия представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 22.07.2009 стороны заключили договор № 143, в соответствие с которым истец – индивидуальный предприниматель Анненков Михаил Владимирович обязался оказать ответчику услуги по производству и размещению рекламы в средствах массовой информации (журнал «Каталог «Под ключ Киров»), а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить услуги.
Оплата по настоящему договору производится путем 100% предоплаты согласно выписанным счетам в соответствии с расценками, определенными в Прайс листе. Оплата по настоящему договору производится ответчиком не позднее даты, указанной в выставленном счете-заявке (пункт 3.1 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2010.
Истец выставил для оплаты ответчику счета на сумму оказанных услуг – 17 600 рублей 00 копеек, в которые включены штрафные санкции. Задолженность по счетами (без штрафных санкций) составляет 16 000 рублей 00 копеек.
Ответчик оказанные услуги не оплатил до настоящего времени.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Факт предоставления ответчику вышеназванных услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается всеми представленными документами.
Доказательств полной оплаты ответчиком не представлено, долг в сумме 16 000 рублей 00 копеек не оплачен. Не оспорен также ответчиком и размер долга. Доказательств, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иного его размера суду не представлено.
При таких обстоятельствах, долг в размере 16 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой»
в пользу индивидуального предпринимателя Анненкова Михаила Владимировича 16 000 рублей 00 копеек долга и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Пономарева Е.Л.
