Определение от 05 октября 2010 года №А28-8894/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А28-8894/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-8894/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
î  íàçíà÷åíèè ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà
 
 
Äåë № А28-8894/2010
 
250/18
 
    г. Киров     
 
    05 октября 2010 года          
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вятская холдинговая компания»
 
    к Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области
 
    о признании незаконным отказа в снятии с регистрации экскаватора-бульдозера-погрузчика ЭБП-5 и обязании Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области произвести снятие с регистрационного учета экскаватора-бульдозера-погрузчика ЭБП-5,
 
    заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью «ВятВодСтрой», Межрайонный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, Инспекция федеральной налоговой службы России по г.Кирову,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Булдакова Ю.М. по доверенности от 23.08.2010,
 
    от ответчика – не явились, представили ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя,
 
    от заинтересованных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:  
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вятская холдинговая компания» (далее также – заявитель, ООО «Вятская холдинговая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области (далее также – ответчик) о признании незаконным отказа в снятии с регистрации экскаватора-бульдозера-погрузчика ЭБП-5 и обязании Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области произвести снятие с регистрационного учета экскаватора-бульдозера-погрузчика ЭБП-5.
 
    Ответчик представил отзыв на заявление. Представил ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без участия представителя ответчика.
 
    Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Кирову представила отзыв на заявление. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик и заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Суд, в порядке статьи 156 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и заинтересованных лиц.
 
    Представитель заявителя выступил по заявлению.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «01» ноября 2010 года на 13 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул. М. Гвардии, 49, кабинет 401 (судья Серегин Роман Вячеславович, помощник судьи Хорошева Елена Николаевна, тел. 709-160, факс 709-231, 709-233).
 
    2.Заявителю:
 
    - предлагается представить копии документов прилагаемых к заявлению от 30.07.2010 б/н.;
 
    - предлагается представить дополнительное правовое обоснование заявленных требований.
 
      Ответчику:
 
    - представить дополнительный отзыв на заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, с учетом требований части 5 статьи 200 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации;
 
    - представить доказательства в обоснование своей позиции по делу.
 
      ООО  «ВятВодСтрой» и МРО СПИ УФССП по Кировской области:
 
    - представить письменное мнение в отношении заявленных требований, представить доказательства в обоснование своей позиции по делу.
 
    3. Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд затребованные документы и сведения не менее чем за 3 днядо начала судебного заседания.
 
    4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление и иные документы можно направить по факсу № 709-231, 709-233,с указанием на номер дела.
 
    5. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                     Р.В.Серёгин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать