Определение от 01 ноября 2010 года №А28-8894/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8894/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà, 102
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îòëîæåíèè ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà
 
 
Дело№ А28-8894/2010
 
250/18
 
    г. Киров    
 
    01 ноября 2010 года                              
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Счастливцевым Д.В.  
 
    рассматривая в судебном заседании дело по заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Вятская холдинговая компания»
 
    к Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области
 
    о признании незаконным отказа в снятии с регистрации экскаватора-бульдозера-погрузчика ЭБП-5 и обязании Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области произвести снятие с регистрационного учета экскаватора-бульдозера-погрузчика ЭБП-5,
 
    заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью«ВятВодСтрой», Межрайонный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, Инспекция федеральной налоговой службы России по г.Кирову,
 
    без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью«Вятская холдинговая компания»(далее также– заявитель, ООО«Вятская холдинговая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области (далее также–ответчик)о признании незаконным отказа в снятии с регистрации экскаватора-бульдозера-погрузчика ЭБП-5 и обязании Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области произвести снятие с регистрационного учета экскаватора-бульдозера-погрузчика ЭБП-5.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Требования арбитражного суда, указанные в определении от 05.10.2010 не исполнил. 
 
    Ответчик представил отзыв на заявление. Представил ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без участия представителя ответчика. 
 
    Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Кирову представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Иные заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Заявитель направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью присутствия своего представителя в судебном заседании, а также для сбора и предоставления дополнительных доказательств по делу, которые имеют существенное значение для рассмотрения данного спора.
 
    В целях обеспечения возможности участвующим в деле лицам реализовать свои процессуальные права, а так же учитывая необходимость представления дополнительных доказательств для рассмотрения дела, более полного исследования материалов и установления обстоятельств дела, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по делу отложить на «22»ноября 2010 года на 15 часов 00 минутв помещении суда по адресу: 610017, г. Киров, ул. М. Гвардии, 49, кабинет 401(судья Серегин Роман Вячеславович, помощник судьи Хорошева Елена Николаевна, тел. 709-160, факс 709-231, 709-233).
 
 
    2. Заявителю: 
 
    - предлагается представить копии документов прилагаемых к заявлению от 30.07.2010 б/н.;
 
    - предлагается представить дополнительное правовое обоснование заявленных требований.
 
      Ответчику:
 
    - обеспечить явку в судебное заседание своего полномочного представителя.
 
      ООО «ВятВодСтрой» и МРО СПИ УФССП по Кировской области:
 
    - представить письменное мнение в отношении заявленных требований, представить доказательства в обоснование своей позиции по делу. 
 
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание– заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление и иные документы можно направить по факсу№ 709-231, 709-233, с указанием на номер дела.
 
 
    4. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http:// kirov.arbitr.ru/.
 
 
     Судья                                 Р.В. Серегин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать