Определение от 08 ноября 2010 года №А28-8889/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8889/2010
 
31/31
 
    г. Киров 
 
    08 ноября 2010 года    
 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А. 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барьяхтар И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества«Кировские коммунальные системы»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Лепсе-Быт» 
 
    о взыскании 4 268 465 рублей 27 копеек, 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Путиловой А.А. по доверенности от 29.09.2010№ 44;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы»(далее– истец0обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Лепсе-Быт» (далее– ответчик) о взыскании 4 268 465 рублей 27 копеек, в том числе 4 026 208 рублей 84 копеек неосновательного обогащения и 242 256 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. 
 
    Заявлением от 15.10.2010 истец в связи с оплатой ответчиком услуг по отпуску воды и приему сточных вод за 2009 год отказался от исковых требований в части взыскания 2 445 087 рублей 24 копеек неосновательного обогащения и просил взыскать с ответчика 1 581 121 рубль 60 копеек неосновательного обогащения и 242 256 рублей 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. Последствия отказа от части иска истцу известны.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от части иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска в части требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 445 087 рублей 24 копейки.
 
    Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Кировские коммунальные системы»от иска к обществу с ограниченной ответственностью«Лепсе-Быт»в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 2 445 087 рублей 24 копейки.
 
    Производство по делу в данной части прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
Судья                                                                                                        В.А. Киселева