Решение от 08 ноября 2010 года №А28-8866/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 8866/2010
 
292/25
 
    город Киров
 
    08 ноября 2010 года                                              
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску ГУ «ОВО при ОВД по Кирово-Чепецкому району Кировской области»
 
    к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани»
 
    о взыскании 4133 рублей 63 копеек
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Кирово-Чепецкому району Кировской области» (далее –ГУ «ОВО при ОВД по Кирово-Чепецкому району Кировской области») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» (далее – ОАО «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани»)4133 рублей 63 копеекзадолженности за оказанные услуги на основании договора от 22.08.2009 № 29.0 об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел с помощью технических средств охраны.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, в заявлении указывает, что исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    22.08.2008 между ГУ «ОВО при ОВД по Кирово-Чепецкому району Кировской области» (истцом) и ОАО «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани»(ответчиком) заключен договор № 29.0об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел с помощью технических средств охраны, в соответствии с которым заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации и обеспечению охраны находящихся на объекте товаро-материальных ценностей и денежных средств заказчика с помощью комплекса технических средств охраны – системы охранной сигнализации (далее – ТСО), установленных на объекте, и выведенных на пункт централизованного наблюдения (далее – ПЦН) исполнителя (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договораоплата услуг, оказываемых исполнителем, производится заказчиком в размере, установленном приложением  № 1 к договору, ежемесячно на условиях предварительной оплаты до начала месяца, в котором оказываются услуги по охране. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    Стоимость услуг устанавливается в приложении № 1 к договору (пункт 6.2. договора).
 
    Согласно пунктам 7.1. и 7.2. договора договор вступает в силу с 22.08.2008 и действует до конца текущего календарного года, то есть по 31.12.2008 включительно. Если за месяц до истечения срока договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор признается продленным на прежних условиях на следующий календарный год. Дальнейшая пролонгация договора осуществляется в том же порядке.
 
    Дополнительным соглашением от 15.12.2009 к договору, подписанным без разногласий, вступившим в действие с 01.01.2010. стороны внесли изменения в Приложение № 1 к договору, согласно которого стоимость оплаты в месяц составляет 4133 рубля 63  копейки.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Истец в мае 2010 года оказал ответчику услуги на сумму 4133 рубля 63  копейки, для оплаты оказанных услуг истец выставил счет-фактуру ответчику на указанную сумму. Данная сумма ответчиком не оплачена, в связи с чем приказом от 31.05.2010 действие договора от 22.08.2008 № 29.0 было приостановлено с 01.06.2010. Сумма долга на день рассмотрения дела не оплачена. Доказательств оплаты долга ответчик в суд не представил.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 4133 рубля 63  копейки подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании 4133 рубля 63  копеек долга соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.   
 
    Руководствуясь статьями 110,156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» в пользу Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Кирово-Чепецкому району Кировской области» 4133 (четыре тысячи сто тридцать три) рубля 63 копейки  долга, 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                М.В.Малышева