Определение от 19 ноября 2010 года №А28-884/2009

    2
 
А28-884/2009
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А28-884/2009
 
25/19
 
    г. Киров                                                                                       
 
    19 ноября 2010 года   
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    ознакомился с заявлением индивидуального предпринимателя Метелева Андрея Викторовича
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа
 
 
    и установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Метелев Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
 
    Как усматривается из материалов дела, 18.05.2009 заявителю был выдан исполнительный лист № 024701, который направлен в его адрес и им получен, о чем свидетельствует уведомление о вручении с отметкой о получении, вернувшееся в арбитражный суд 26.05.2009.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, заявителю необходимо доказать факт утраты исполнительного листа. Кроме того, в предмет доказывания по делам о выдаче дубликата исполнительного листа входит также установление фактов, подтверждающих, что исполнения по исполнительному листу, дубликат которого просит выдать заявитель, не производилось.
 
    Как усматривается из представленных документов, доказательств утраты исполнительного листа в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа следует оставить без движения в силу части 1 статьи 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Метелева Андрея Викторовича о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 03 декабря 2010 года.
 
    .  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
При направлении в суд документов ссылаться на номер дела.
 
 
 
     Судья                                             Р.С. Шакиров