Определение от 20 октября 2010 года №А28-8840/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о принятии встречного искового заявления к производству
 
Дело № А28-8840/2010
 
283/25
 
 
    г. Киров
 
    20 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    рассмотрев встречное исковое заявление
 
    открытого акционерного общества«Шинный комплекс«Амтел-Поволжье»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«ТехСервис»
 
    о взыскании 34 327 рублей 81 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«ТехСервис» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу«Шинный комплекс«Амтел-Поволжье»  о взыскании 2 446 330 рублей 93 копеек, в том числе: 2 371 641 рубль 73  копейки  задолженности по договору от 01.01.2009№ 030021, 74 689 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    19.10.2010 ОАО«Шинный комплекс«Амтел-Поволжье» представило в суд встречное исковое заявление от 19.10.2010№ 14-9-15, в котором просит взыскать с ООО «ТехСервис» 34 237 рублей 81 копеек пени за нарушения сроков выполнения работ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Согласно части 3 указанной статьи встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено на принятие к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    При несоблюдении хотя бы одного из условий, предусмотренных названной нормой, арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что встречное заявление ОАО«Шинный комплекс«Амтел-Поволжье» отвечает требованиям, содержащимся в статье 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. 
 
    Согласно части 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает встречный иск по общим правилам предъявления исков.
 
    На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу, что встречный иск подан с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, поэтому принимает его к рассмотрению.
 
    Руководствуясь статьями 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять к производству встречное исковое заявление открытого акционерного общества«Шинный комплекс«Амтел-Поволжье» от 19.10.2010 № 14-9-15 с приложенными к нему документами, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить рассмотрение встречного искового заявление совместно с первоначальным иском на 27 октября 2010 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, кабинет 1-210 судья Малышева Марина Владимировна.
 
    3. Ответчику (по встречному исковому заявлению)– представить мотивированный отзыв на встречный иск, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований с приложением документов в обоснование своих доводов; доказательства направления истцу отзыва и приложенных к нему документов.
 
    4.Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии с требованиями статей 59, 61,62 АПК РФ.
 
    5. Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела(дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru. 
 
 
    Судья                                                                                                      М.В.Малышева