Решение от 26 января 2011 года №А28-8834/2010

Дата принятия: 26 января 2011г.
Номер документа: А28-8834/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8834/2010
 
177/10
 
 
    г. Киров
 
    26 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2011 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Левчакова А.П.,
 
    судей               Вершининой А.А., Девликамовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовенко И.В.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сергеева Вадима Евгеньевича (ИНН 434601330963 ОГРН 304434521000438) о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии временного управляющего Терентьева И.М. и представителей
 
    от уполномоченного органа: Лопаткина М.Е. (доверенность от 06.05.2010),
 
    от УФСГР по Кировской области: Катаева К.В. (доверенность от 11.01.2011 № д-1)
 
 
    и   у с т а н о в и л :
 
 
    индивидуальный предприниматель Сергеев Вадим Евгеньевич (далее – должник, ИП Сергеев В.Е.) обратился в арбитражный суд в порядке статей 37, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    При рассмотрении дела установлено следующее.
 
    Сергеев Вадим Евгеньевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационно-лицензионной палатой администрации города Кирова 20.01.1999 и включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304434521000438, ИНН 434601330963.
 
    Основанием для обращения в суд послужила неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.09.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Сергеева Вадима Евгеньевича введено наблюдение, временным управляющим утвержден Терентьев Игорь Михайлович.
 
    В ходе наблюдения определением арбитражного суда признаны обоснованными три требования кредитора на общую сумму 1 319 945 рублей 52 копейки.
 
    По окончании наблюдения временный управляющий представил отчет о своей деятельности и финансовый анализ. Временным управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры банкротства – конкурсного производства.
 
    На проведенном в ходе наблюдения первом собрании кредиторов 18.01.2011 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение принято в соответствии с требованиями статей 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее:
 
    - согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 319 945 рублей 52 копейки;
 
    - за должником зарегистрировано 4 единицы автотранспорта;
 
    - признаков преднамеренного банкротства не выявлено;
 
    - восстановить платежеспособность должника невозможно.
 
    Должник имеет один открытый расчетный счет, денежные средства на счете должника отсутствуют.
 
    Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является несостоятельным (банкротом).
 
    В силу положений пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом.
 
    Собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Данная саморегулируемая организация представила на рассмотрение суда кандидатуру конкурсного управляющего – Терентьева Игоря Михайловича.
 
    Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Сергеева Вадима Евгеньевича Терентьева Игоря Михайловича.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 209 и 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Признать индивидуального предпринимателя Сергеева Вадима Евгеньевича (ИНН 434601330963, ОГРН 304434521000438) несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3. Освободить Терентьева Игоря Михайловича от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Сергеева Вадима Евгеньевича.
 
    4. С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя Сергеева Вадима Евгеньевича банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    5. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий                                                                      А.П. Левчаков
 
 
    Судьи                                                                                                                   А.А. Вершинина
 
 
    Н.В. Девликамова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать