Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А28-8805/2010
3
А28-8805/2010
Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А28-8805/2010
278/12
Киров
15 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Хлюпиной Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Вятка-турист», общества с ограниченной ответственностью строительное предприятие «Профстрой»
к муниципальному образованию «Город Киров» в лице управления (комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова,
о признании незаконным действия муниципального образования «Город Киров» в лице управления (комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества и обязании ответчика заключить договор купли-продажи арендованного нежилого помещения офиса общей площадью 138,3 кв. расположенного по адресу: г.Киров, ул. Ленина, 86 (кадастровый номер 43:40:У0305:010:11575/09:1009/А),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителей – Кондрашиной Н.М., по доверенностям от 05.08.2010 и от 11.08.2010
от ответчика – Шевелева М.Г, по доверенности от 29.12.2009 №9097-01-01,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Вятка-турист» и общество с ограниченной ответственностью строительное предприятие «Профстрой» обратились в суд с требованием о признании незаконным действия муниципального образования «город Киров» в лице управления (комитета) по делам муниципальной собственности об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, обязании ответчика заключить договор купли-продажи арендованного нежилого помещения офиса общей площадью 138,3 кв.м, расположенного по адресу: г.Киров, ул. Ленина, 86 (кадастровый номер 43:40:У0305:010:11575/09:1009/А).
В судебном заседании представителем заявителей представлено ходатайство от 15.10.2010 об отказе от заявленного требования в полном объемеи прекращении производства по делу.
Ходатайство заявителя соответствует требованиям закона, не нарушает прав третьих лиц, заявлено уполномоченным лицом, и, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ходатайство принять, производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителями при обращении в суд госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Вятка-турист», общества с ограниченной ответственностью строительного предприятия «Профстрой» от заявленных требований. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вятка-турист» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 31.08.2010 № 234.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительному предприятию «Профстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 31.08.2010 № 17.
Выдать справки на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ñудья Н.П.Хлюпина