Определение от 15 октября 2010 года №А28-8805/2010

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А28-8805/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А28-8805/2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-8805/2010
 
278/12
 
    Киров        
 
    15 октября 2010 года                 
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Хлюпиной Н.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вятка-турист», общества с ограниченной ответственностью строительное предприятие «Профстрой»
 
    к муниципальному образованию «Город Киров» в лице управления (комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова,
 
    о признании незаконным действия муниципального образования «Город Киров» в лице управления (комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества и обязании ответчика заключить договор купли-продажи арендованного нежилого помещения офиса общей площадью 138,3 кв. расположенного по адресу: г.Киров, ул. Ленина, 86 (кадастровый номер 43:40:У0305:010:11575/09:1009/А),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителей  – Кондрашиной Н.М., по доверенностям от 05.08.2010 и от 11.08.2010
 
    от ответчика – Шевелева М.Г, по доверенности от 29.12.2009 №9097-01-01,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вятка-турист» и общество с ограниченной ответственностью строительное предприятие «Профстрой»  обратились в суд с требованием о признании незаконным действия муниципального образования  «город Киров» в лице управления (комитета) по делам муниципальной собственности об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, обязании ответчика заключить договор купли-продажи арендованного нежилого помещения офиса общей площадью 138,3 кв.м, расположенного по адресу: г.Киров, ул. Ленина, 86 (кадастровый номер 43:40:У0305:010:11575/09:1009/А).
 
             В  судебном заседании представителем заявителей представлено ходатайство от 15.10.2010 об отказе от заявленного требования в полном объемеи прекращении производства по делу.  
 
              Ходатайство заявителя соответствует требованиям закона, не нарушает прав третьих лиц, заявлено уполномоченным лицом, и, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ходатайство принять, производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителями при обращении в суд госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Вятка-турист», общества с ограниченной ответственностью строительного предприятия «Профстрой» от заявленных требований. Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вятка-турист» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 31.08.2010 № 234.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительному предприятию «Профстрой» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 31.08.2010 № 17.
 
    Выдать справки на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Ñудья                                                                 Н.П.Хлюпина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать