Определение от 08 октября 2010 года №А28-8802/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8802/2010
 
238/21
 
 
    г. Киров
 
    06 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиховым А.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    департамента лесного хозяйства Кировской области
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственная артель(колхоз) «Родина»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки в сумме 219 239 рублей 03 копеек и расторжении договора аренды лесного участка
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Мельниченко Е.Л., ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения департамента, по доверенности от 31.03.2010№ 1028-58-03-03,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил
 
 
    департамент лесного хозяйства Кировской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственная артель(колхоз) «Родина» о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате и неустойки в сумме 219 239 рублей 03 копеек.
 
    В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Департамента лесного хозяйства Кировской области от иска. Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья       О.Л. Кулдышев