Определение от 14 октября 2010 года №А28-8783/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http//:kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8783/2010
 
272/1
 
 
    г. Киров
 
    14 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2010 года.
 
    В полном объеме определение изготовлено 14 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевым А.Б.,  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения«Отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Нолинскому району Кировской области»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме«Автоспектр»
 
    о взыскании 24 765 рублей 66 копеек
 
 
    без участия представителей сторон 
 
 
    установил:
 
 
    Государственное учреждение«Отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Нолинскому району Кировской области»(далее– истец) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме«Автоспектр»о взыскании о взыскании 24 765 рублей 66 копеек задолженности по договору от 01.01.2010№ 169-57.
 
    Истец в судебное заседание не явился, в суд направил заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета; так как при предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, возврат в данном случае не производится.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 136, 150-151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ Государственного учреждения«Отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Нолинскому району Кировской области»от иска. Производство по делу прекратить. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья      А.Б. Савельев