Определение от 20 октября 2014 года №А28-8780/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А28-8780/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
Дело № А28-8780/2014
 
    г. Киров
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Микрюковой В.Н.
 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Булочно-кондитерский комбинат» (ИНН 4349007051, ОГРН 1034316506180, юридический адрес: 610008, Кировская область, город Киров, улица Советская (Нововятск), 109)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Победитель» (ИНН 4217148962, ОГРН 1124217009333, юридический адрес: 654029, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Вокзальная, д. 73, корпус 3)
 
    о взыскании задолженности и пеней
 
 
    при участии представителя
 
    от истца: Гущина А.А. (доверенность от 15.08.2012)
 
 
    и   у с т а н о в и л :
 
 
    открытое акционерное общество «Булочно-кондитерский комбинат (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Победитель» (далее – ответчик) о взыскании 179 173 рублей 94 копеек задолженности по договору поставки от 06.05.2014 № 546 и 1 433 рублей 39 копеекпеней.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 13 по 20.10.2014 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель истца в судебном заседании указал на наличие у открытого акционерного общества «Булочно-кондитерский комбинат» только факсимильной копии договора поставки от 06.05.2014 № 546, согласно абзацу второму пункта 13.1 которого споры между поставщиком и покупателем рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения истца.
 
    В силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение Арбитражного суда Кемеровской области.
 
    В части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    передать дело № А28-8780/2014 по иску открытого акционерного общества «Булочно-кондитерский комбинат» (ИНН 4349007051, ОГРН 1034316506180, юридический адрес: 610008, Кировская область, город Киров, улица Советская (Нововятск), 109) к обществу с ограниченной ответственностью «Победитель» (ИНН 4217148962, ОГРН 1124217009333, юридический адрес: 654029, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Вокзальная, д. 73, корпус 3) на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                              А.П. Левчаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать