Определение от 05 октября 2010 года №А28-8779/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8779/2010
 
355/13
 
 
 
    г. Киров
 
    05 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Славинским А.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    муниципального унитарного предприятия«Нововятский«Водоканал»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунального хозяйства«Федяковское»
 
    о взыскании 51 547 рублей 53 копеек
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца– Апареевой Е.С. по доверенности от 17.02.2010,
 
    от ответчика–представитель не явился,
 
 
    установил:
 
 
     муниципальное унитарное предприятие«Нововятский«Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунального хозяйства«Федяковское» о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод от 01.10.2006№ 41/06/1.49 за период май– июнь 2010 года в размере 51 547 рублей 53 копеек.
 
     В судебном заседании истец заявлением от 05.10.2010 отказался от исковых требований в полном объеме.
 
     Согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от исковых требований.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать муниципальному унитарному предприятию«Нововятский«Водоканал» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 061(две тысячи шестьдесят один) рубль 90 копеек. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьями 273,276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
      Судья       А.П. Славинский