Решение от 02 ноября 2010 года №А28-8757/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8757/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                       АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело №А28- 8757/2010
 
    316/17
 
 
    г. Киров
 
02 ноября  2010г
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи  Пономаревой Е..Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области
 
    к  индивидуальному предпринимателю Черезову Николаю Николаевичу
 
    о  взыскании  1 361 рубля  00 копеек
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с индивидуального  предпринимателя  Черезова  Николая  Николаевича   (в дальнейшем – ответчик) 1 361 рубля  00 копеек  платы за провоз  тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей  не обеспечили. Определение суда с извещением о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика, возвратилось в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Дело рассматривается без участия представителей сторон в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, установил следующее:
 
    21.08.2007  сотрудниками  службы весового контроля  ОГУ «Костромаавтодор» было зафиксировано превышение  допустимых весовых параметров при эксплуатации автотранспортного средства КАМАЗ 532120 государственный номер А 098 КЕ 43,  принадлежащего ответчику и  управляемому им же. Водителем было допущено превышение  ограничений  полной массы и осевой нагрузки транспортного средства. Разрешение на перевозку  тяжеловесных грузов  не получено, плата не вносилась.
 
    Постановлением  губернатора Костромской области от 12.08.2008 № 282  внесены изменения  в постановления  губернатора Костромской области  от 14.12.2005 № 774 и от 14.01.2008 № 5 и функции осуществления весового контроля транспортных средств, в том числе и взимание платы  за перевозку тяжеловесных грузов переданы  Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области
 
    По данному факту  был составлен  акт  от  21.08.2007 № 4806  на основании которого был  произведен расчет  платы за провоз  тяжеловесных грузов.
 
    Иск обоснован тем, что ответчик нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам краевого значения, поэтому обязан компенсировать причиненный ущерб в размере цены иска на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и  Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ 27.05.1996.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 N 962 "О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования" в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, с 1 января 1996 введены платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих тяжеловесные грузы по федеральным дорогам. Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.1996 N 1211 "Об установлении временных ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам и использовании средств, получаемых от взимания этой платы" Министерству транспорта Российской Федерации поручено утвердить по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.07.1998 N 22-П признал указанные подзаконные нормативные акты не противоречащими Конституции Российской Федерации.
 
    Временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам утверждены Министерством транспорта Российской Федерации в Положении о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам.
 
    Согласно пункту 1.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министром транспорта Российской Федерации 27.05.1996 и зарегистрированной в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.08.1996 под номером 1146, указанная Инструкция регулирует порядок перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, а также улицам городов и населенных пунктов.
 
    В пункте 1.4 Инструкции предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
 
    Крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, Правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (пункт 1.5).
 
    В соответствии с разделом 6 указанной Инструкции контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.
 
    В соответствии с  постановлением администрации  Костромской области от 27.02.2007 N 30-а  "О весовом и габаритном  контроле  на автомобильных дорогах Костромской области» на территории Костромской области  установлена плата  за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным догам области.
 
    Факт провоза транспортным средством ответчика тяжеловесного груза по дорогам Костромской области подтверждается материалами дела (Акт от 21.08.2007 № 4806,  детализация расчета), размер взимаемой платы исчислен в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик  размер платы не оспорил.
 
    Учитывая, что основание и размер платы за провоз  тяжеловесных грузов истцом документально доказаны, исковые требования о взыскании 1 361 рубля 00 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В силу  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика в полном размере и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Черезова Николая Николаевича  в пользу  Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области 1 361  рубль  00 копеек  платы  и в доход федерального бюджета  2 000 рублей  00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительные  листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, то решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями  273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                      Е.Л. Пономарева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать