Решение от 27 октября 2010 года №А28-8756/2010

                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 8756/2010
 
    317/17
 
 
    г. Киров
 
    27 октября 2010г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи  Пономаревой Е.Л.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области
 
    к  индивидуальному предпринимателю Коротаеву Игорю Анатольевичу
 
    о взыскании  983 рублей   00 копеек
 
    при участии в процессе:
 
    от ответчика – Коротаева И.А. - предпринимателя,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика – индивидуального  предпринимателя  Коротаева  Игоря Анатольевича   983 рублей 00 копеек платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования  Костромской области.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя истца  в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебном заседании  заявил о пропуске истцом срока исковой давности и на основании этого просит в иске отказать.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что  21.08.2007  сотрудниками  службы весового контроля  ОГУ «Костромаавтодор» было зафиксировано превышение  допустимых весовых параметров при эксплуатации автотранспортного средства КАМАЗ 65117 государственный номер В 022  МА 43 с прицепом (полуприцепом)  SCMITZномер  АЕ 5118 43, принадлежащего ответчику и  управляемому водителем Рыловым Сергеем Николаевичем. Водителем было допущено превышение  ограничений  полной массы и осевой нагрузки транспортного средства.
 
    Постановлением  губернатора Костромской области от 12.08.2008 № 282  внесены изменения  в постановления  губернатора Костромской области  от 14.12.2005 № 774 и от 14.01.2008 № 5 и функции осуществления весового контроля транспортных средств, в том числе и взимание платы  за перевозку тяжеловесных грузов переданы  Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области
 
    По данному факту  был составлен  акт  от  21.08.2007 № 4805  на основании которого был  произведен расчет  платы за провоз  тяжеловесных грузов и  Протокол об административном правонарушении  от 21.08.2007  44 ВВ № 220699.
 
    Истец обратился с иском в суд 24.08.2010, то есть по истечении трех лет со дня составления акта.
 
    Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только при наличии заявления стороны в споре, сделанного до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности является основанием для отказа истцу в иске.
 
    По настоящему делу об истечении срока исковой давности заявил ответчик до принятия арбитражным судом решения.
 
    В соответствии  со статьей  196 Гражданского кодекса Российской федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, однако, в силу  статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом  могут устанавливаться  специальные сроки исковой давности.
 
    В силу статьи  199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной  в споре,  является основанием  к  вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Надлежащих доказательств прерывания  срока исковой давности истцом не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, в иске следует  отказать.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168,169,170, 171, 319 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в удовлетворении исковых требований  отказать.         
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                       Е.Л. Пономарева