Определение от 25 октября 2010 года №А28-8749/2009

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А28-8749/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о рассмотрении требования кредитора
 
 
Дело№ А28-8749/2009
 
195/6-181
 
    г. Киров
 
    22 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 22 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
рассмотрев  в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы
    о включении требования в сумме 88 057 рублей 99 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества лесопромышленная холдинговая компания «Кировлеспром»
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Усатовой Т.В., по доверенности от 06.05.2010,
 
    от конкурсного управляющего  –  не явился, извещен надлежащим образом, 
 
 
    установил: 
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2010 должник – открытое акционерное общество лесопромышленная холдинговая компания «Кировлеспром»(далее– ОАО «Кировлеспром») признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Татаринов Сергей Владимирович.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным(банкротом) опубликованы в газете Коммерсантъ от 13.02.2010.
 
    ФНС России, руководствуясь постановлением Правительства РФ№ 257 от 29.05.04г., направила арбитражному суду требование к ОАО «Кировлеспром»по капитализируемым платежам для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в сумме в сумме 88 057 рублей 99 копеек для включения в реестр требований кредиторов. 
 
    Конкурсный управляющий в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие. Требование кредитора рассматривается на основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие конкурсного управляющего должника.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    В соответствии со статьей 23 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»от 24.07.1998№ 125-ФЗ при ликвидации страхователя– юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.04.2010 по делу№А28-8749/2009-195/6-57 требования ФНС России по капитализированным платежам для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 821 861 рубль 96 копеек по состоянию на 25.01.2010(дата введения конкурсного производства) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Кировлеспром». Заявленная сумма требования рассчитана с учетом постановлением Правительства РФ от 03.03.2009           №190 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    Постановлением Правительства РФ от 02.02.2010№ 36 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»установлено, что с 01.01.2010 года коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенных до 01.01.2010, составляет 1,1.
 
    На основании указанного постановления Фонд социального страхования произвел индексацию ежемесячных страховых выплат пострадавшим с 01.01.2010. Сумма ежемесячных страховых выплат по состоянию на 25.01.2010 составила 1 909 919 рублей 95 копеек.
 
    Поскольку при рассмотрении обоснованности требований ФНС России по делу№А28-8749/2009-195/6-57 положения Правительства РФ от 02.02.2010№ 36 уполномоченным органом учтены не были и в реестр требований кредиторов должника была включена задолженность по капитализированным платежам в меньшем размере(1 821 861 рубль 96 копеек), ФНС России обратилась в суд с настоящим требованием. 
 
    Из представленных в материалы дела документов: расчета размера капитализированных платежей по ОАО«Кировлеспром»по стоянию на 25.01.2010, составленного на основании Методики; выписок из приложения к приказам от 17.02.2010№ 1450-В,№1450-В следует, что в расчет размера капитализируемых платежей в отношении пострадавшего лица– Лесниковой Л.Д. включены капитализируемые платежи для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами и капитализируемые платежи для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья в размере 1 909 919 рублей 95 копеек.
 
    Таким образом, разница между указанной суммой и включенной определением арбитражного суда от 30.04.2010 в реестр требований кредиторов ОАО «Кировлеспром»составляет 88 057 рублей 99 копеек.
 
    Конкурсный управляющий направил суду возражения на требование уполномоченного органа, в котором с сумой требованием согласен, однако считает, что требование уполномоченного органа не может быть включено в реестр требований кредиторов должника, поскольку реестр требований кредиторов закрыт.
 
    Уполномоченный орган считает, что заявленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, так как является индексацией включенных в реестр требований. 
 
    В силу абз. 3 п. 1 ст. 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Объявление о признании ОАО«Кировлеспром» банкротом и введении в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете«Коммерсантъ» 13.02.2010. Реестр требований кредиторов закрыт 13.04.2010.
 
    Первоначальное требование ФНС России на сумму 1 821 861 рубль 96 копеек поступило в арбитражный суд 23.03.2010. Таким образом, уполномоченный орган имел возможность включить в данное требование задолженность по капитализированным платежам с учетом Постановления Правительства РФ от 02.02.2010№ 36.
 
    Дополнительное заявление ФНС России о включении задолженности по капитализированным платежам в сумме 88 057 рублей 99 копеек в реестр требований кредиторов ОАО«Кировлеспром» подано в арбитражный суд 22.07.2010, то есть, после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    Доводы уполномоченного органа о том, что предъявленная сумма является индексацией включенных в реестр требований должника сумм судом проверены и признаны несостоятельны в силу следующего:
 
    Согласно пункту 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
 
    Исходя из содержания данной правовой нормы, индексация присужденных денежных сумм возможна только в тех случаях, если федеральным законом или договором по данной категории дел прямо предусмотрена возможность индексирования.
 
    Федеральным законом«О несостоятельности(банкротстве)», регулирующим в том числе порядок удовлетворения требований кредиторов юридического лица, в отношении которого введена процедура банкротства, в рамках которой заявлены требования ФНС России, возможность индексации сумм, включенных в реестр требований кредиторов должника, не предусмотрена.
 
    Требование уполномоченного органа составляющего разницу между уже включенной суммой задолженности по капитализированным платежам и начисленной задолженностью на определенную дату(дата открытия конкурсного производства) является самостоятельным требованием, которое предъявляется в установленном ФЗ«О несостоятельности(банкротстве) порядке.
 
    Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 142 Закона РФ «О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Во включении требования Федеральной налоговой службы по капитализированным платежам для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 88 057 рублей 99 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества лесопромышленная холдинговая компания «Кировлеспром»отказать.
 
    2.  Признать требование Федеральной налоговой службы в сумме 88 057 рублей 99 копеек по капитализированным платежам для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества открытого акционерного общества лесопромышленная холдинговая компания «Кировлеспром» (пункт 4 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»).
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
              Судья                                                                                Киселева Т.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать