Определение от 06 октября 2010 года №А28-8749/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении жалобы без движения
 
 
№А28-8749/2009
 
195/6-218
 
    г. Киров
 
    «06» октября 2010 года                                       
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Девликамова Н.В.,
 
    ознакомившись с жалобой Шубина Юрия Валентиновича
 
    на бездействие конкурсного управляющего ОАО ЛХК «Кировлеспром»            Татаринова С.В.
 
 
    установила:
 
 
    жалоба подана с нарушением требований, установленных ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    В просительной части жалобы заявитель просит привлечь конкурсного управляющего Татаринова С.В. к административной ответственности и отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО ЛХК«Кировлеспром».
 
    Заявителю необходимо обосновать со ссылкой на конкретную норму права возможность обращения в рамках дела о несостоятельности(банкротстве) с требованием о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего.
 
    Кроме того, из материалов жалобы следует, что Шубин Ю.В. является кредитором по текущим платежам.
 
    В связи с чем заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 145 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
 
    На основании изложенного заявителю необходимо обосновать обращение в арбитражный суд с требованием об отстранении Татаринова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО ЛХК«Кировлеспром».
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 60 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Жалобу Шубина Юрия Валентиновича на бездействие конкурсного управляющего ОАО ЛХК «Кировлеспром» Татаринова С.В. от 22.09.2010 б/н оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 01.11.2010.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья                                                                          Н.В. Девликамова