Определение от 02 ноября 2010 года №А28-8749/2009

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8749/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
             Дело№ А28-8749/2009
 
195/6-63
 
 
    г. Киров                                                          
 
    «02» ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества лесопромышленная холдинговая компания«Кировлеспром» Татаринова С.В.
 
    к закрытому акционерному обществу«Красный якорь»
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    конкурсного управляющего–Татаринова С.В.(паспорт 3304 014391);
 
    от ЗАО«Красный якорь» - Сторожук Г.С., по доверенности от 13.04.2010; Скрипиной К.С., по доверенности от 23.08.2010;Рымшиной Н.А., по доверенности от 13.04.2010;
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2010 должник–открытое акционерное общество лесопромышленная холдинговая компания«Кировлеспром» (далее–ОАО«Кировлеспром») признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Татаринов Сергей Владимирович.
 
    Конкурсный управляющий ОАО«Кировлеспром» Татаринов С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением к ЗАО«Красный якорь» о признании недействительным договора купли-продажи№732 от 26.11.2009 на основании               п. 1 ст. 61.2 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)». Также заявил требование о применении последствий недействительности данной сделки. .
 
    Определением арбитражного суда от 30.03.2010 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. 
 
    Рассмотрение заявления конкурсного управляющего по существу неоднократно откладывалось для представления сторонами дополнительных доказательств(определения суда от 26.04.2010, 28.06.2010), для урегулирования спора во внесудебном порядке(определение суда от 30.07.2010).
 
    В судебном заседании 25.08.2010 ответчик изъявил намерение возвратить спорное имущество(здание склада материального) в конкурсную массу ОАО ЛХК«Кировлеспром», в связи чем судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных конкурсным управляющим требований было отложено на 20.10.2010. 
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 20.10.2010 был объявлен перерыв с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 26 октября 2010 года. После перерыва судебное заседание продолжено 26 октября 2010 года в 14 час. 00 мин. 
 
    До рассмотрения спора по существу заявитель и ответчик в силу ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. 
 
    Согласно условий мирового соглашения:
 
 Стороны считают возможным прийти к соглашению о расторжении договора купли-продажи от 26.11.2009 №732 в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 Гражданского кодекса РФ).  Стороны договорились считать договор купли-продажи от 26.11.2009 №732 расторгнутым.  ЗАО «Кранный якорь» обязуется в течении 14 календарных дней с момента подписания мирового соглашения возвратить в собственность ОАО ЛХК «Кировлеспром» здание финского гаража, расположенное по адресу: г. Слободской, переулок Юный, 14; площадь 400,4 кв.м., кадастровый номер 43:44:320161:0008:2405/01/В, а ОАО ЛХК «Кировлеспром» обязуется в течение 30 дней с момента подписания мирового соглашения возвратить ЗАО «Красный якорь» сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, в т.ч. НДС, путем перечисления на расчетный счет ЗАО «Красный якорь».  ОАО ЛХК «Кировлеспром» отказывается от требования к ЗАО «Красный якорь» о признании недействительным договора  купли-продажи от 26.11.2009 №732 и применении последствий его недействительности. 
    Конкурный управляющий и ответчик просят утвердить мировое соглашение в указанной редакции.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В соответствии со ст. 49, 139 АПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом(ч. 2. ст. 139 АПК РФ).
 
    ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» не содержит прямого запрета на заключение мирового соглашения по заявлению об оспаривании сделки должника.
 
    Кроме того, статьей 61.7 Закона о банкротстве предусмотрена возможность отказа судом в признании сделки недействительной, в том числе в случае возврата имущества приобретателем по сделке в конкурсную массу должника.
 
    Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц(в том числе права и законные интересы кредиторов должника).
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение утвердить, а производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО ЛХК«Кировлеспром»прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 61, 129                             ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 49, 102, 104, 110, 139-142, 150, 151, 184, 185, 223, 319 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Производство по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества лесопромышленная холдинговая компания «Кировлеспром» Татаринова Сергея Владимировича прекратить.  Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
 «Стороны считают возможным прийти к соглашению о расторжении договора купли-продажи от 26.11.2009 №732 в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 Гражданского кодекса РФ).  Стороны договорились считать договор купли-продажи от 26.11.2009 №732 расторгнутым.  ЗАО «Кранный якорь» обязуется в течении 14 календарных дней с момента подписания мирового соглашения возвратить в собственность ОАО ЛХК «Кировлеспром» здание финского гаража, расположенное по адресу: г. Слободской, переулок Юный, 14; площадь 400,4 кв.м., кадастровый номер 43:44:320161:0008:2405/01/В, а ОАО ЛХК «Кировлеспром» обязуется в течение 30 дней с момента подписания мирового соглашения возвратить ЗАО «Красный якорь» сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, в т.ч. НДС, путем перечисления на расчетный счет ЗАО «Красный якорь».  ОАО ЛХК «Кировлеспром» отказывается от требования к ЗАО «Красный якорь» о признании недействительным договора  купли-продажи от 26.11.2009 №732 и применении последствий его недействительности». 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
           Судья                                 Т.В. Киселева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать