Решение от 14 октября 2010 года №А28-8746/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А28-8746/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 8746/2010
 
    288/17
 
 
 
    г. Киров
 
    14  октября  2010г.                                                 
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе  председательствующего судьи   Пономаревой Е.Л.
    при ведении протокола судебного заседания  Пономаревой Е.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества  «Ново-Вятка»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Векторстрой»
 
    о взыскании  1 345 рублей  20 копеек
 
    при участии в процессе:
 
    от истца – Скробот Г.А. – по доверенности  от  13.04.2010 № 38-9/1,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    иск заявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Векторстрой»  (в дальнейшем – ответчика) 1 345 рублей 20 копеек   задолженности   за оказанные услуги электросвязи период с мая  по сентябрь 2008 года  в соответствии с  договором от 01.07.2006 № 766.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил. 
 
    Дело рассматривается  в отсутствии представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что   Открытое акционерное общество  «Ново-Вятка»  ( в дальнейшем – истец) в соответствии с  договором от 01.07.2006 № 677  обязалось оказать  ответчику услуги связи, а ответчик, в свою очередь,  обязался в полном объеме и сроки, определенные настоящим договором, вносить плату за оказанные услуги связи.
 
    Услуги  связи  были оказаны истцом в соответствии с Лицензией Федеральной службы по надзору в сфере связи № 40744В со сроком действия с 28.04.2006 по 28.04.2011.
 
    Согласно приложению № 1 к договору  абонентская плата  за пользование доступом к телефонной сети общего пользования  составила 224 рубля 20 копеек в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора  в случае изменения тарифов на услуги связи заказчик (ответчик) информируется  не менее   чем за 10 дней  до их  введения.
 
    Расчетный период составляет  без повременного учета  предоставления услуг связи 1 месяц, при повременном учете – декада.
 
    В силу пункта 3.2.2 договора ответчик обязан оплачивать услуги   через банк.
 
    Истец выставляет счет  на предоплату  ежемесячно 5 числа – за текущий месяц и счет-фактуру за отчетный месяц. Ответчик производит оплату  услуг не позднее 25 числа текущего месяца.
 
    17.08.2007  ответчику было направлено письмо  № 17-33  об изменении тарифов с 1 октября 2007 года. Плата за услуги связи стала 269 рублей 04 копейки в  месяц. 
 
              Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
          Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. 
 
     В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
      Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
         В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Федеральный закон «О связи») основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
             Истец  оказал ответчику  услуги за период с мая по сентябрь 2008 года  на сумму  1 345 рублей  20 копеек, которые им  не оплачены до настоящего времени. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Объем оказанных услуг  подтвержден всеми представленными документами.
 
    На основании изложенного задолженность в сумме 1 345 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  госпошлины  по данному делу в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченные истцом при предъявлении иска в суд,  относятся  на ответчика в полном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168,169,170 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Векторстрой»  в пользу открытого акционерного общества «Ново-Вятка»  1 345 рублей  20 копеек долга и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный  лист   выдать после вступления решения в законную силу.                     
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                        Пономарева Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать